Ухвала від 28.04.2025 по справі 520/2327/22

УХВАЛА

28 квітня 2025 р.Справа № 520/2327/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Ральченка І.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 по справі № 520/2327/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 по справі № 520/2327/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов

Судді І.М. Ральченко З.Г. Подобайло

Попередній документ
126933472
Наступний документ
126933474
Інформація про рішення:
№ рішення: 126933473
№ справи: 520/2327/22
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.05.2026 20:08 Харківський окружний адміністративний суд
24.02.2022 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.04.2023 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.04.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.05.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.08.2023 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
29.08.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.09.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.09.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.10.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.07.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
КАТУНОВ В В
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
КАТУНОВ В В
МОРОКО А С
МОРОКО А С
САГАЙДАК В В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГЕОПОШУК"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГЕОПОШУК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГЕОПОШУК"
представник відповідача:
Головаш Павло Юрійович
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
представник позивача:
Адвокат Лушпієнко Юлія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ДАШУТІН І В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О