Ухвала від 28.04.2025 по справі 440/7763/24

УХВАЛА

28 квітня 2025 р.Справа № 440/7763/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-Компані» щодо ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року по справі № 440/7763/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Компані»

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року по справі № 440/7763/24 залишети без змін.

18.04.2025 року до суду найшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Компані» - про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року по справі № 440/7763/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Компані'до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в порядку письмового провадження з 29.04.2025 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.

Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.

Попередній документ
126933400
Наступний документ
126933402
Інформація про рішення:
№ рішення: 126933401
№ справи: 440/7763/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.04.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.02.2025 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАНИГІНА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-Компані»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-Компані»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Скай- Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-Компані»
представник відповідача:
Ткаченко Алла Василівна
представник позивача:
Адвокат Савченко Людмила Анатоліївна
Адвокат Федорович Євгенія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
ЯКОВЕНКО М М