Ухвала від 28.04.2025 по справі 480/1955/24

УХВАЛА

28 квітня 2025 р.Справа № 480/1955/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 та додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі № 480/1955/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Первинна професійна спілка «Правозахисники країни»

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

На зазначене рішення та додаткове рішення Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційні скарги.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Сумській області - залишено без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 по справі № 480/1955/24 - залишено без змін.

Додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі № 480/1955/24 - залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 та додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі №480/1955/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді до апеляційного розгляду на 06.05.2025 о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський

Судді З.Г. Подобайло О.М. Мінаєва

Попередній документ
126933396
Наступний документ
126933398
Інформація про рішення:
№ рішення: 126933397
№ справи: 480/1955/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.06.2025)
Дата надходження: 12.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді
Розклад засідань:
02.05.2024 09:50 Сумський окружний адміністративний суд
06.06.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.06.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.07.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.08.2024 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
06.08.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.09.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.10.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
31.10.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.01.2025 09:50 Сумський окружний адміністративний суд
20.03.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КУНЕЦЬ О М
КУНЕЦЬ О М
3-я особа:
Первинна професійна спілка "Правозахисники країни"
Первинна професійна спілка «Правозахисники країни»
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
позивач (заявник):
Сема Володимир Володимирович
представник відповідача:
Литвиненко Артур Олегович
представник заявника:
Лук'яненко Олег Володимирович
представник позивача:
Підлубна Юлія Володимирівна
Страшок Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ПОДОБАЙЛО З Г
РУСАНОВА В Б