Справа № 638/12524/15-к
Провадження № 1-в/638/184/25
29 квітня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , народився: 28.01.1966, у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації його індивідуального майна. У силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звiльнити вiд вiдбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно зі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки: за ч. 1 ст. 76 КК України: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; за ч. 2 ст. 76 КК України: 2) не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року вирок у справі № 638/12524/15-к залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
20.01.2025 до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (далі - Центр пробації) про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, у якому вказано, що вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до уповноваженого органу пробації вже після закінчення іспитового строку, тому в особовій справі ОСОБА_3 відсутні документи, які свідчать про виконання обов'язків в період іспитового строку, а соціально-виховна робота із засудженим не проводилася. Водночас відповідно до повідомлення УІАП ГУНП в Харківській області від 16.01.2025 року засуджений ОСОБА_3 непогашених та незнятих судимостей не має.
У судове засідання прибув ОСОБА_3 та прокурор, представник Центру пробації не з'явився. Від представника Центру пробації надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
ОСОБА_3 подання Центру пробації підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор вказала, що не заперечує проти задоволення подання, оскільки відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Водночас через незалежні від нього обставини обов'язки покладені на нього вироком суду виконувати не міг, хоча відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Тому суд вважає, що можливо задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Керуючись статтею 165 КВК України, суд,
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_3 , народився: 28.01.1966, якого засуджено вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2019 у справі № 638/12524/15-к, - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1