Постанова від 29.04.2025 по справі 611/290/25

Cправа № 611/290/25

н/п 3/611/125/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, не працюючого, який навчається в Барвінківському аграрному ліцеї за спеціальністю механік-тракторист, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року близько 23:15 по вулиці О.Кошового в м. Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «Москвич 412», державний номерний знак НОМЕР_2 , у темну пору доби без ввімкненого ближнього світла фар, чим порушив п. 19.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Крім того, 10 квітня 2025 року близько 23:15 по вулиці О.Кошового в м. Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Москвич 412», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 10 квітня 2025 року близько 23:15 по вулиці О.Кошового в м. Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «Москвич 412», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest 6810», результат 0.90 %.

16 квітня 2025 року дані матеріли об'єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, з якої вбачається, що він свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнає повністю, просить не застосувати до нього стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджуються дослідженими доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 296836, серія ЕПР1 № 296847, серія ЕПР1 № 296857 від 11.04.2025, відеозаписом, доданим до протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу, зокрема, у виді попередження.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за своїм характером є досить небезпечними для суспільства, однак враховуючи особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.

На підставі п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 38, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, визначений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв

Попередній документ
126933117
Наступний документ
126933119
Інформація про рішення:
№ рішення: 126933118
№ справи: 611/290/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: Керував в нетверезому стані
Розклад засідань:
29.04.2025 09:00 Барвінківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Куплевацький Євген Артурович