28 квітня 2025 року справа №640/9252/22
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Блохін А.А., суддів Казначеєв Е.Г., Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 р. у справі № 640/9252/22 (головуючий І інстанції Секірська А.Г.) за позовом адвоката Кардаша В'ячелава Анатолійовича Палєєвої Ірини Миколаївни до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 р. у справі № 640/9252/22.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
При цьому, статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Судом першої інстанції встановлено, що цю справу передано до Луганського окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абзацу п'ятого пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.
Враховуючи викладене, рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 р. у справі № 640/9252/22 може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Отже, цю апеляційну скаргу необхідно передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 29, 243, 311, 321, 325, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 р. у справі № 640/9252/22 передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя А.А. Блохін
Судді Е.Г. Казначеєв
І.В. Сіваченко