Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/8572/2025
м. Київ Справа № 753/2473/25
28 квітня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2025 року, виданий суддею Каліушко Ф.А. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
встановив:
18 лютого 2025 року суддею Дарницького районного суду м. Києва виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
На вказаний судовий наказ 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
03 березня 2025 року матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду м. Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 22 квітня 2025 року.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Отже, законом визначений порядок оскарження судового наказу, який не передбачає можливості подання апеляційної скарги на судовий наказ.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Оскільки ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на судовий наказ, який не підлягає оскарженню у апеляційному порядку, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2025 року, виданий суддею Каліушко Ф.А. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Судді: