справа № 375/1279/23
провадження № 22-ц/824/1441/2025
18 лютого 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
при секретарі Черняк Д. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області, треті особи: Рокитнянська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кучера Віталія Миколайовича на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року в складі судді Чорненької О. І.,
встановив:
26.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: Рокитнянська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Рокитнянська державна нотаріальна контора ЦМУ МЮ (м. Київ), ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 .
Крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його сестра ОСОБА_2 .
Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) у складі земель колишнього Сільськогосподарського акціонерного товариства «Ольшаниця», яке отримало Державний акт на право колективної власності на землю.
Відповідно до додатку №1 до Державного акту, ОСОБА_3 включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського товариства за порядковим номером 505.
16.03.2020 було отримано відповідь Відділу у Рокитнянському району Головного управління Держгеокадастру у Київській області про те, що згідно наявних Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реєстрація сертифіката на гр. ОСОБА_3 не здійснювалась. Проте, в архіві Відділу частково відсутні Книги реєстрації сертифікатів направо на земельну частку (пай) СГАТ «Ольшаниця» на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області, у зв'язку з чим не має можливості надати повні відомості щодо реєстрації та отримання сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_3
27 квітня 2023 року державний нотаріус Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л. Б. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на частки земельної ділянки після смерті його матері - ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно.
Посилаючись на вказані обставини та положення Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», позивач просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право на частки земельної ділянки (паю) в землях колективної власності колишнього Сільськогосподарського акціонерного товариства «Ольшаниця» в умовних кадастрових гектарах за рахунок вільних земель на території Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 27.08.1996, останній мав право на спадкування також частки земельної ділянки (паю) після смерті матері ОСОБА_3 , проте звернувся до суду за захистом свого права 26.07.2023, з пропуском строку позовної давності, про застосування наслідків спливу якої просила представник відповідача Рокитнянської селищної ради Київської області.
Суд вважав, що право на звернення до суду з позовною заявою у ОСОБА_1 виникло з 27.08.1996, коли йому було видано свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з чим строк позовної давності пропущено більше ніж на 25 років. Поважних причин, які могли б бути підставою для поновлення судом строків пред'явлення позову ОСОБА_1 не вказав та відповідних доказів не надав.
15.01.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Кучер В. М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.
Вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, а викладені в ньому висновки такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.
Судом першої інстанції правильно встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 за життя отримала право на земельну частку ( пай) шляхом включення її у список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства до державного акта на право колективної власності на землю серії КВ зареєстрованого від 14.01.1995 року за №2.
До спадкоємця, який прийняв спадщину, право власності на спадкове майно (права) переходить з моменту відкриття спадщини, незалежно від моменту отримання свідоцтва про право на спадщину.
Позивач прийнявши спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , набув право власності на частину спадкового майна (прав), які належали за життя його матері, отримав разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами та мав право звернутися до нотаріуса в майбутньому без обмеження строків із заявою про отримання свідоцтва про спадщину щодо іншого спадкового майна (прав), відносно якого раніше свідоцтво не видавалося.
Зазначає, що позивач та його сестра не були обізнані про наявність іншого спадкового майна, зокрема право на земельну ділянку (пай), набутого їх матір'ю за життя. Про вказану обставину позивач дізнався з листа відділу у Рокитнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 16.03.2020 року №252/145-20.
Вважає, що право позивача на спадкування права на земельну частку (пай) порушується з моменту відмови у видачі йому свідоцтва про право на спадщину - з 27.04.2023 року.
Суд першої інстанції неправильно застосував до спірних правовідносин ч. 1 ст. 256 ЦК України, оскільки право позивача на спадкування права на земельну частку (пай) порушується з моменту відмови у видачі йому свідоцтва про право на спадщину - 27.04.2023, а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок - 27.08.1996.
За таких обставин суд першої інстанції дійшов необґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв'язку з пропуском строку позовної давності.
Правом надання відзиву на апеляційну скаргу учасники справи не скористались.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Кучер В. М. апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Зазначив, що з метою додаткового уточнення обставин щодо розподілу (розпаювання) земель колективної власності СГАТ «Ольшаниця» в с. Ольшаниця та їх подальшої долі ним було надіслано адвокатські запити до архівного відділу Білоцерківської районної державної адміністрації (смт. Рокитне) та Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Архівний відділ Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області надав копії запитуваних документів: рішення Рокитнянської районної ради народних депутатів Київської області ХХІІ скликання від 14.07.1994 року №1/6а, яким затверджено Проект роздержавлення земель СГАТ «Ольшаниця», схвалений загальними зборами членів акціонерного товариства «Ольшаниця» від 12.05.1994 року та погоджений Бушівською сільською радою 15.06.1994 року та Ольшаницькою сільською радою від 15.06.1994 року.
Рішенням загальних зборів акціонерів СГАТ «Ольшаниця» від 29.01.2000 року затверджено проект реформування с/г АТ «Ольшаниця» Рокитнянського району, яким передбачено першочергові виділи земельних ділянок (паїв) для самостійного господарювання та ведення особистого підсобного господарства в полях.
Рішенням Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області 9-ї сесії ХХІІІ скликання від 28.02.2000 року затверджено Проект реформування АТ «Ольшаниця», яким на землях колективної власності виділено:
- землі, намічені для розширення особистих підсобних господарств за рахунок земельних часток (паїв) без створення юридичної особи площею 422,7 га;
- землі загального користування -191,2 га.
Проект реформування та заяви членів АТ, які мають право на земельну частку (пай), є підставою для прийняття рішення сільською радою або її виконавчим органом про відведення в натурі земельних ділянок, а також видачі державних актів на право приватної власності на землю.
Розпорядженням Рокитнянської районної державної адміністрації від 18.08.2000 року №248 затверджено проект реформування АТ «Ольшаниця», яким передбачено додаткову передачу у колективну власність АТ «Ольшаниця» земельної ділянки площею 173,8 га сільськогосподарських угідь для подальшого паювання на 16 членів АТ, які були помилково пропущені в списках громадян, які мають право на земельну частку (пай).
Розпорядженням Рокитнянської районної державної адміністрації від 22.01.2001 року №10 рекомендовано керівникам сільськогосподарських підприємств - правонаступників колишніх КСП до 01.04.2001 забезпечити виготовлення громадянам державних актів на право приватної власності на землю замість сертифікатів в розмірах не менше 20% від загальної кількості виданих сертифікатів (згідно додатку №1).
Відповідно до Додатку 1 до вказаного розпорядження «Розрахунок виготовлення державних актів на право приватної власності на землю взамін сертифікатів по сільськогосподарським підприємствах Рокитнянського району» по землях АТ «Ольшаниця» (порядковий №12) видано 777 сертифікатів необхідно виготовити 155 державних актів.
Згідно з п. 1.2 розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації від 04.11.2002 року №26, при організації робіт по розробці технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю взамін сертифікатів членів СГАТ «Ольшаниця» враховувати новий розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах, затверджений розпорядженням голови РДА від 22 жовтня 2002 року №249.
Крім того, у відповідь на адвокатський запит Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області листом від 21.11.2024 року №03-06-2566 повідомила, що розмір земельної частки (паю) в СГАТ «Ольшаниця» с. Ольшаниця та с. Бушове становить 4. 5 умовних кадастрових гектарів. Вільних земельних ділянок на дату надання відповіді (нерозподілені земельні ділянки або невитребування частки (паї) з земель колективної власності колишнього СГАТ «Ольшаниця» с. Ольшаниця та с. Бушеве) немає. Рокитнянська селищна рада не володіє інформацією чи приймалося рішення колишньою Ольшаницькою сільською радою, яка увійшла до складу Рокитнянської селищної ради, про перерозподіл чи передачу залишку земель колективної власності СГАТ «Ольшаниця» в комунальну власність.
Забезпечення земельною ділянкою в розмірі земельної частки (паю) на підставі рішення суду в м. Ольшаниця та с. Бушеве можливе за рахунок земельних ділянок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, які перебувають у користуванні на умовах оренди СФГ «Авангард» для ведення фермерського господарства, загальною площею договору, зареєстрованого та діючого до 19.01.2034 та ТОВ «Ранчо» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площе 17,8400 га - рілля, згідно договору та додаткової угоди до договору, зареєстрованого та діючого до 26.09.2035 , після закінчення строку договору оренди або добровільної відмови від частини земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю).
Вказані документи підтверджують, що розподіл (розпаювання) земель колективної власності СГАТ «Ольшаниця» в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області між членами СГАТ «Ольшаниця» відбувся, розмір земельної частки ( паю) становить 4.5 умовних кадастрових гектарів, вільних земельних ділянок з земель колективної власності колишнього СГАТ «Ольшаниця» в с. Ольшаниця та с. Бушове на даний час немає, забезпечення земельною ділянкою в розмірі земельної частки ( паю) на підставі рішення суду в с. Ольшаниця можливе за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності після закінчення строку договору оренди або добровільної відмови від частини земельної ділянки в розмірі земельної частки ( паю).
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Переглянувши справу за наявними в ній та додатково наданими доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Ольшаницької сільської ради народних депутатів від 8 липня 1994 року, Сільськогосподарському акціонерному товариству «Ольшаниця» видано Державний акт на право колективної власності на землю серії КВ від 14 грудня 1994 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 14.01.1995 року за №2.
У додатку №1 до вказаного Державного акту на право колективної власності на землю містився «Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства» в якому вказано також члена товариства ОСОБА_3 під порядковим номером №505.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 26.04.2017 року внесено запис №13451170012000175 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Сільськогосподарського акціонерного товариства «Ольшаниця».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27 серпня 1996 року державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальної контори Скоробогатько В.Д., спадкоємцями майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках є її діти: син - ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 .
Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку, розташованого в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, розташованого на земельній ділянці розміром 0,38 га (а.с. 11 т.1).
16.03.2020 ОСОБА_1 надано відповідь Відділу у Рокитнянському району Головного управління Держгеокадастру у Київській області за №252/145-20 на його звернення від 10.03.2020 про те, що згідно наявних Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реєстрація сертифіката на гр. ОСОБА_3 не здійснювалась. Проте, в архіві Відділу частково відсутні Книги реєстрації сертифікатів направо на земельну частку (пай) СГАТ «Ольшаниця» на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області, у зв'язку з чим не має можливості надати повні відомості щодо реєстрації та отримання сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_3 (а.с.13 т.1)
27 квітня 2023 року державний нотаріус Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л. Б. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на частки земельної ділянки після смерті його матері - ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно (а.с. 14 т.1).
Згідно відповіді Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 21.11.2024 року №03-06-2566, розмір земельної частки (паю) в СГАТ «Ольшаниця» с. Ольшаниця та с. Бушове на одну особу становить 4.5 умовних кадастрових гектарів.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Пунктом 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основними документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з вимогами статей 22, 23 Земельного кодексу України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
З огляду на викладене, для визнання за особою права на земельну частку(пай) достатньо членство її у КСП та внесення до списку членів КСП, які мають право на паювання земель, що є додатком до Державного акту на вказані землі КСП, а вказане по відношенню до ОСОБА_3 було встановлено під час розгляду даної справи.
Відповідно до пункту 1 «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, зазначений кодекс набрав чинності з 01 січня 2004 року. У відповідності до положень пункту 4 вказаних положень Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до набрання чинності ЦК України, а тому в даному випадку за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі суди дійшли правильного висновку про застосування до спірних правовідносин норм ЦК Української РСР в редакції 1963 року.
Відповідно до статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.
Згідно з частиною першою статті 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини перша, друга статті 549 ЦК Української РСР).
Відповідно до п. 123 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року №18/5 ( в редакції, що діяла на час відкриття спадщини) спадкоємцям, які одержали свідоцтво про право на спадщину певної частини спадкового майна, в подальшому видаються наступні свідоцтва про право на спадщину інших частин спадкового майна, яке не перераховане в раніше виданому свідоцтві.
Згідно зі статями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої, другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
На підставі наданих доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив визначені статтею 549 ЦК Української РСР дії, що свідчать про прийняття ним спадщини, а саме протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
З огляду на те, що спадкодавець за життя не оформила належним чином у встановленому законом порядку право власності на конкретну земельну ділянку, а лише набула майнові права на її отримання, отже ОСОБА_1 успадкував право на отримання належної спадкодавцю частки земельної частки (паю).
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, не обмежена будь-яким строком.
З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду за даними вимогами з огляду на отримання ним 27 серпня 1996 року свідоцтва про право спадщину за законом на частину спадкового майна.
Враховуючи інформацію, викладену в листі Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 21.11.2024 року №03-06-2566, про те, що розмір земельної частки (паю) в СГАТ «Ольшаниця» с. Ольшаниця на одну особу становить 4.5 умовних кадастрових гектарів, а також те, що порушене право ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку, колегія суддів вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права на земельної частки (паю) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів в землях колективної власності Сільськогосподарського акціонерного товариства «Ольшаниця» (село Ольшаниця Рокитнянського району Київської області) у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю та ухвалення нового рішення є:1) неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
Враховуючи зазначене, оцінивши в сукупності докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
В ході розгляду даної справи позивачем було понесено судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції в розмірі 1073,60 грн, за подання апеляційної скарги - в розмірі 1610,40 грн, за подання касаційної скарги - 605,60 грн, всього 3 289,60 грн.
Позовні вимоги, касаційна та апеляційна скарги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.
Отже, з Рокитнянської селищної ради Київської області на його користь підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 289,60 грн.
Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України суд
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кучера Віталія Миколайовича задовольнити.
Рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року скасувати.
Ухвалити нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельної частки ( паю) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів в землях колективної власності Сільськогосподарського акціонерного товариства «Ольшаниця» (село Ольшаниця Рокитнянського району Київської області) у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з Рокитнянської селищної ради Київської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 3 289,60 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28.04.2025.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук