28.04.2025
копія
Справа № 401/3483/24 Провадження № 2-о/401/18/25
28 квітня 2025 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря судових засідань Рудської В. А.,
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Процедура :
У листопаді 2024 року заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Скляров О. В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заінтересована особа ОСОБА_3 на момент смерті його батька ОСОБА_3 постійно з ним не проживав.
Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 03 грудня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
Ухвалою суду від 18 березня 2025 року клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено. Витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України письмову інформацію із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" про дату/дати перетинання державного кордону України (на в'їзд/виїзд) громадянином України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, за період з 08.11.2017 по 30.09.2018 року.
Позиція заявника, ОСОБА_1 :
Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Згідно з довідки наданої виконавчим комітетом Світловодської міської ради значиться, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним, у квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані: його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 .
Проте, фактично ОСОБА_3 постійно з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, не проживав, спільного господарства не вів, будь-які сімейні не підтримував, так як є громадянином російської федерації та проживає на постійній основі в м. Мала Вишера, Новгородської області, російської федерації. Відповідно до свідоцтва учасника державної програми по сприянню добровільному переселенню в російську федерацію співвітчизників проживаючих за кордоном, ОСОБА_3 з квітня 2018 року, проживає на території рф.
Таким чином, з метою належного встановлення кола спадкоємців, які фактично і постійно проживали зі спадкодавцем на момент смерті і тим самим прийняли спадщину, необхідно встановити юридичний факт.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 надала суду докази.
Позиція заінтересованої особи ОСОБА_3 :
Заінтересована особа до суду повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Письмових пояснень на підтримку або заперечення проти заяви до суду не надходило.
Допитаний свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні пояснила, що із заявницею ОСОБА_1 є сусідами. Сина заявниці ОСОБА_5 бачила коли він приїжджав у відпуску. ОСОБА_3 разом із батьками не проживав, давно проживає у росії. На момент смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_3 не проживав з батьками, на похороні не був присутній.
Заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав.
Встановлені судом обставини справи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Власівка м. Світловодську Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі 78506567 від 26.09.2024 року, приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенком В.М., зареєстровано спадкову справу № 55/2024 після смерті ОСОБА_3
Згідно з довідкою № 1404 від 30.09.2024 року, виданої виконавчим комітетом Світловодської міської ради, на момент смерті ОСОБА_3 разом зним, у квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані: його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 05 вересня 1979 року заінтересована особа ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 .
З копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що він є громадянином російської федерації та проживає постійно в м. Мала Вишера, Новгородської області, російської федерації.
Відповідно до свідоцтва учасника державної програми по сприянню добровільному переселенню в російську федерацію співвітчизників проживаючих за кордоном, ОСОБА_3 з квітня 2018 року, проживає на території рф.
З наданої на виконання ухвали суду довідки №401/3483/24/6419/25 від 18.03.3025 року Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, у базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" відомостей щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.11.2017 по 30.09.2018 року, даних не виявлено.
У листопаді 2024 року заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Скляров О. В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 на момент смерті його батька ОСОБА_3 постійно з ним не проживав.
Оцінка суду:
Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив пре відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Отже, для прийняття спадщини, необхідно постійно проживати з спадкодавцем на час відкриття спадщини або подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.
Отже, фізична особа може проживати за місцем проживання, як постійно так і тимчасово.
Пунктом 11, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», встановлено, що реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», місце проживання (перебування) особи, зареєстроване до набрання чинності цим Законом, не підлягає повторній реєстрації (декларуванню).
Таким чином, може бути як реєстрація місця проживання так і реєстрація місця перебування фізичної особи. Така інформація отримується реєструючим органом, через заяви або декларування фізичною особою відповідних даних. Отже, реєстрація місця проживання не завжди є тотожною постійному місцю проживання. До того ж у чинному законодавстві, відсутнє поняття постійного місця проживання.
З урахування наведеного, для виконання умов ч. 3 ст. 1268 ЦК України, для прийняття спадщини після спадкодавця її спадкоємцям необхідно, не лише бути зареєстрованими, а і постійно проживати разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тобто фактично, як до так і після смерті спадкодавця, разом з ним проживати в одному житлі, за одною адресою.
Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до ст. ст. 12, 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Висновок суду:
Судом встановлено, на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним, у квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані: його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 .
Відповідно до вказаних обставин та спільного місця реєстрації спадкоємців, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вони є такими що прийняли спадщину, але фактично ОСОБА_3 постійно з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, не проживав, спільного господарства не вів, будь-які сімейні не підтримував, так як є громадянином російської федерації та проживає на постійно з 2018 року в м. Мала Вишера, Новгородської області, російської федерації.
Таким чином, з метою належного встановлення кола спадкоємців, які фактично і постійно проживали зі спадкодавцем на момент смерті і тим самим прийняли спадщину, необхідно встановити юридичний факт.
Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно з ним не проживав в АДРЕСА_2
Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації права на оформлення спадкового майна. При цьому, спору про право у даному випадку не вбачається, оскільки заявник належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті свого чоловіка.
Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно з ним не проживав в АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті його батька ОСОБА_3 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно з батьком не проживав в АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом