Справа № 396/667/25
Провадження № 2-о/396/52/25
28.04.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судових засідань Трохимчук Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнська районна державна нотаріально контора про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру в АДРЕСА_1 , та земельні паї. Єдиною спадкоємицею за законом є заявниця. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину так як відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин заявниці та її матері, так як в її свідоцтві про народження, в графі мати зазначено « ОСОБА_3 ». Довести даний факт в адміністративному порядку неможливо оскільки відсутній актовий запис про укладення шлюбу матері та батька заявниці, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду від 14.04.2025 року у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Заявниця в судове засідання не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи у відсутність. Заяву просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Заперечень не надав.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Новоукраїнським відділом ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесла відповідну постанову (а.с. 12) вказавши, що у її свідоцтві про народження значиться мати ОСОБА_3 .
З свідоцтва про народження заявниці вбачається, що в графі мати вказано ОСОБА_3 (рос. мова) а.с. 7.
Згідно відповіді відділу Новоукраїнського відділу ДРАЦС №336/33.13-23 від 08.04.2025 року внести зміни в свідоцтво про народження ОСОБА_1 неможливо, так як в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про шлюб ОСОБА_4 (а.с. 11).
Інші спадкоємці, які б мали право на отримання спадщини по закону після смерті ОСОБА_2 , відсутні.
Заявниця змінила дівоче прізвище на шлюбне ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 21.08.1982 року відділом РАЦС Новоукраїнського райвиконкому.
З фото таблиць доданих до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є частиною родини заявниці, разом святкують свята та відвідують дітей і онуків.
Факт родинних відносин про встановлення якого просить заявник, буде мати для неї юридичне значення, зокрема для оформлення спадкових прав, і інакше, ніж у судовому порядку, встановити його неможливо.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Враховуючи вищезазначене, слід зробити висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Крім того, судом встановлено, що іншої можливості встановити цей факт немає.
Встановлюючи факт родинних відносин між заявницею та померлою, суд бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах та дійшов висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 28.04.2025 року.
Суддя: О. С. Цесельська