Ухвала від 29.04.2025 по справі 405/8106/24

Справа № 405/8106/24

провадження № 1-кп/405/276/24

УХВАЛА

29.04.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду направлений прокурором Кіровоградської обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №22022230000000233 від 06.07.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №22022230000000233 від 06.07.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження. Вказав, що під час досудового розслідування було достеменно відомо місце знаходження обвинуваченого, а саме на окупованій території України (м. Генічеськ Херсонської області). На даний момент не може вказати місце знаходження обвинуваченого.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до встановлення місця знаходження або проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до вимог розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов'язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини. Зокрема, приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. гарантовані засоби процесуального захисту, істотним елементом якого є право обвинувачуваного захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_5 , відносно якого на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2024 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, в підготовче судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся шляхом опублікування повістки про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб сайті Ленінського районного суду м. Кіровограда, тобто відповідно до положень ст.ст. 323, 297-1 КПК України обвинувачений ОСОБА_5 вважається належним чином ознайомлений із змістом повістки про виклик в судове засідання, а отже належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

За змістом ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, зокрема за ст. 111-1 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 зазначеної статті за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

При цьому, прокурором в підготовчому судовому засіданні хоч і наголошено щодо можливого здійснення спеціального судового провадження, однак при цьому зазначено, що відсутні підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_5 , знаходиться на тимчасово окупованій території України або в російській федерації, а також не надано підтверджуючі документи, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

Згідно доданих прокурором до клопотання про здійснення спеціального судового провадження документів, постановою слідчого від 08.05.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022230000000233 від 06.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

При цьому, з моменту передачі обвинувального акта до суду, тобто з 27.11.2024 ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 42 КПК України, набув статусу обвинуваченого, а отже зобов'язаний прибути за викликом до суду, однак останній зазначений обов'язок не виконує та на теперішній час продовжують існувати обставини, які стали підставою для оголошення ОСОБА_5 у розшук як обвинуваченого на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.ст. 297-1, 323 КПК України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме: підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності; обвинувачений оголошений в міжнародний розшук; обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

При цьому, визначені Кримінальним процесуальним законодавством України правові підстави для здійснення судового розгляду в даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченої (in absentia) у своїй сукупності відсутні.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи клопотання захисника, те, що місце перебування ОСОБА_5 на даний час невідоме, доказів на підтвердження перебування останнього на тимчасово окупованій території України або в російській федерації сторона обвинувачення не може надати, суд вважає за неможливе здійснення спеціального судового провадження та з метою недопущення порушення прав обвинуваченого необхідно зупинити провадження та оголосити ОСОБА_5 в розшук.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 333, 335, 372 КПК України, суд -

постановив:

у задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - відмовити.

Клопотання захисника про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №22022230000000233 від 06.07.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, до розшуку останнього - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук.

Судове провадження у кримінальному провадженні №22022230000000233 від 06.07.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України - зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити УСБУ в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні №22022230000000233 від 06.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
126932142
Наступний документ
126932144
Інформація про рішення:
№ рішення: 126932143
№ справи: 405/8106/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2025)
Дата надходження: 27.11.2024
Розклад засідань:
15.01.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
28.01.2025 13:10 Ленінський районний суд м.Кіровограда
04.03.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
03.04.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
29.04.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда