Справа № 405/957/24
1-в/405/101/25
29 квітня 2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з середньою освітою, неофіційно працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 24.04.2024 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ст. 336 КК України, яким останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 01 рік, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладені судом обов'язки : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
встановив:
в провадження Подільського районного суду м. Кропивницького надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_7 .
Вказане подання мотивоване тим, що 30.05.2024 року на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_7 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації. 10.06.2024 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати (а.с. № 14).
За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: 27.12.2024 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з'явилася мати засудженого та повідомила, що ОСОБА_7 06.12.2024 року мобілізували до ЗСУ. 31.12.2024 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано повідомлення, згідно з інформацією з якого підтверджено, що ОСОБА_7 призваний на військову службу за призовом по мобілізації 06.12.2024 року та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (а. с. № 30). В подальшому, з метою виконання абзацу 2 пункту 2 розділу II «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337, в частині надання копії вироку суду командиру військової частини та подальшого здійснення організації обліку військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, 17.01.2025 року було направлено на адресу військової частини НОМЕР_1 копію рішення суду відносно ОСОБА_7 . Повідомлення, передбачене абзацом 3 пункту 6 Розділу II Порядку, про постановлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на відповідний облік у військовій частині, або інформація про отримання командиром відповідної військової частини рішення суду, з метою зняття з обліку в уповноваженому органі з питань пробації станом на 19.03.2025 року Подільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області отримано не було. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався (а. с. № 35). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався (а. с. № 37). Засуджений обов'язки покладені на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку з засудженим проводилися профілактичні бесіди, з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2024 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується телефонограмою від 25.04.2025 року та довідкою про доставлення смс-повідомлення щодо виклику до суду, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення справи не надав.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 44/2024 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2024 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання (а.о.с. 2-4). 10.06.2024 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати (а.с. № 14). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався (а. с. № 35). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався (а. с. № 37). Засуджений обов'язки покладені на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось.
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред'являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2024 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 03 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2024 за ст. 336 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 44/2024 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Подільського
районного суду
м. Кропивницького ОСОБА_8