Справа № 405/2386/24
1-кп/405/119/24
11 квітня 2025 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12023121010002380 від 21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
встановив:
в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12023121010002380 від 21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286-1 України.
Судове засідання призначено на 29.04.2025 о 09:30 год.
До суду 10.04.2025 надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» за участю представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 . Керуючись ст. 336 КПК України, та у зв'язку із перебуванням за межами України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить проводити судове засідання за її участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об'єктивними причинами, суд констатує наявність об'єктивних підстав для задоволення клопотання останньої про проведення судового засідання за участю представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
судове засідання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12023121010002380 від 21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286-1 КК України, яке призначене на 29.04.2025 о 09:30 год. здійснювати з представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , для повідомлення представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1