Справа №390/977/25
Провадження №2-во/390/6/25
"28" квітня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2011 року,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що її слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про виправлення описки, однак, нормами ст.183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вивченням матеріалів заяви встановлено, що вона не містить будь-яких доказів надіслання (надання) копії заяви про виправлення описки в рішенні суду іншим учасникам справи. Крім того, заявником зазначено ОСОБА_1 , натомість позивачем у справі №2-293/11 є ОСОБА_1 , що також підтверджується долученою копією паспорта заявника. Також, у порушення вимог ст.183 ЦПК України, заявником не конкретизовано зміст питання, яке має бути розглянуто судом, а саме, яке виправлення має внести суд, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ст.183 ч.4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного вважаю, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2011 року - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул