Справа № 344/14673/21
Провадження № 1-кп/344/220/25
29 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.
В судове засідання 29.04.2025 року в черговий раз не з'явився свідок ОСОБА_9 , однак про день, час та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином. Про причини неявки свідок суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаного свідка примусового приводу та накладення грошового стягнення, оскільки останній належним чином повідомлявся про день, час та місце судового засідання та неодноразово не з'являється в судові засідання.
Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Проте свідок ОСОБА_9 вказаного процесуального обов'язку не виконав, до суду 29.04.2025 року в черговий раз не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності свідків кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення, у зв'язку з чим до свідка ОСОБА_9 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції, та слід накласти грошове стягнення в розмірі, встановленому ст.139 КПК України.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити свідку ОСОБА_9 , що оскільки він не був присутнім під час розгляду цього питання, то має право подати суду який постановив ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, а суд, визнавши доводи обґрунтованими, може її скасувати.
Дана ухвала є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст.ст.533, 535 КПК України і підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», ст.42, ст.139 КПК України, керуючись ст.ст.144, 323, 369-372, ст.ст. 533, 535 КПК України, суд,-
Здійснити примусовий привід свідка:
- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 зал свідок, в судове засідання на 03 червня 2025 року о 15 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.
Накласти на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 - грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, з зарахуванням на рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Копію даної ухвали для виконання в частині примусового приводу свідка направити начальнику Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області, в частині накладення грошового стягнення направити в Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_10