Єдиний унікальний номер 341/422/25
Номер провадження 2/341/368/25
29 квітня 2025 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Куценка М.О.,
за участю секретаря судового засідання Сегін І.І.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з'явились.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В матеріалах справи наявне письмове клопотання представника позивача - Руденка К.В. про витребування доказів з АТ «Райфайзен банк», що знаходиться за дресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, а саме:
- інформацію: чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКІП
НОМЕР_1 ) платіжна картка N? НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів по платіжній картці N? НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКІП
НОМЕР_1 ) за період з 18.01.2024 року по 23.01.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення орерацій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N? НОМЕР_2 в період з 18.01.2024 року по 23.01.2024;
- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, яке в достатній мірі обґрунтовано, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані стороною позивача докази.
Керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, -
Витребувати від АТ «Райфайзен банк», що знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9:
- інформацію: чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКІП
НОМЕР_1 ) платіжна карткаN? НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів по платіжній картці N? НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКІП
НОМЕР_1 ) за період з 18.01.2024 року по 23.01.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення орерацій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N? НОМЕР_2 в період з 18.01.2024 року по 23.01.2024;
- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ).
Відкласти судове засідання до 09 год. 30 хв. 02.06.2025 року.
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Докази слід подати в найкоротший термін.
СуддяМихайло КУЦЕНКО