Справа № 216/4673/14-ц
провадження 2/216/1941/25
іменем України
22 квітня 2025 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17 вересня 2014 року заочним рішенням позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені в повному обсязі.
26 вересня 2023 року ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скасовано заочне рішення від 17.09.2014 та призначено до судового розгляду на 29.09.2023.
29 вересня 2023 року ухвалою суду провадження у справі закрито.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 08.04.2025 - ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2023 скасовано та направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
26 вересня 2023 року на електронну пошту Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від ТОВ «Укрдебт Плюс» надійшла заява про залучення до участі у справі №216/4673/14-ц (провадження №2-п/216/49/23) правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», замість первісного позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Заява обґрунтована тим, що 13.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2245/К, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. за реєстровим №682, у відповідності до умов якого права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11364897000 від 26.06.2008, Договором іпотеки №11364897000-З, Договорами поруки №11364897000П та№11364897000П/2 перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Укрдебт Плюс».
Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача по справі, його правонаступником.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.
Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185-186 ЦПК України, суддя -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 10 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Замінити позивача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» ЄДРПОУ 43212924, місцезнаходження: 04073, Україна, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28А.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Роз'яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п'ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій (ім) особі (ам) (у разі їх наявності) п'ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України), шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ