Ухвала від 21.04.2025 по справі 216/2562/25

Справа № 216/2562/25

провадження 1-кс/216/1000/25

УХВАЛА

іменем України

21 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №6 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування №12025042160000082 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12025042160000082 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2025 о 17:58 годин надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від чергового помічника начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в посилці була виявлена порошкоподібна речовина білого кольору, яка була відправлена ОСОБА_5 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана інформація була зареєстрована до Журналу єдиного обліку за №1418 від 30.01.2025).

31.01.2025 у період часу з 11:12 годин до 11:35 годин, під час проведення огляду місця події, а саме кімнати видачі посилок ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у посилці за №50 000 0009 1438, яка надійшла від ОСОБА_5 , 50000 Кривий Ріг Дніпропетровська область, +380960362401 від 27.01.2025 на адресу: 52406 Аполлонівка, Виправний заклад 21 на ОСОБА_4 , НОМЕР_2 СВК 21, у середині двох нижніх білизнах виявлені порошкоподібні речовини, які поміщені в паперові згортки, поміщені в спеціальні пакети, опечатані та вилучені.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/113-25/881-НЗПРАП від 10.02.2025 представлена на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору масою 0,7288г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) у речовині становить 0,3180г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/113-25/882-НЗПРАП від 28.02.2025 представлена на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 0,8794г, містить наркотичний засіб - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,3585г.

Згідно товарно-транспортної накладної №50 000 0009 1438 від 27.01.2025, що посилку із зазначеними наркотичними засобами відправлено приватною особою, яка представилася як: ОСОБА_5 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (номер телефону - НОМЕР_2 ) на ім'я ОСОБА_4 - Аполлонівка, виправний заклад 21.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, на підставі яких з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювалось відправлення посилки за товарно-транспортною накладною №50 000 0009 1438 від 27.01.2025, інших електронних документів та відеозаписів камер спостереження датованим періодом оформлення зазначеного відправлення; електронної інформації з історією відправлення - ОСОБА_5 , та мобільним номером телефону - НОМЕР_2 , за період часу з 01.09.2024 до 27.01.2025, а також інформації про маршрут руху вантажу за вищевказаною експрес-накладною, та осіб які здійснювали перевезення, упакування, тощо, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025042160000082 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом того, що 30.01.2025 о 17:58 годин надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від чергового помічника начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в посилці була виявлена порошкоподібна речовина білого кольору, яка була відправлена ОСОБА_5 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому у складі групи слідчих - начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на проведення на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, на підставі яких з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювалось відправлення посилки за товарно-транспортною накладною №50 000 0009 1438 від 27.01.2025, інших електронних документів та відеозаписів камер спостереження датованим періодом оформлення зазначеного відправлення; електронної інформації з історією відправлення - ОСОБА_5 , та мобільним номером телефону - НОМЕР_2 , за період часу з 01.09.2024 до 27.01.2025, а також інформації про маршрут руху вантажу за вищевказаною експрес-накладною, та осіб які здійснювали перевезення, упакування, тощо, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 21 травня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Попередній документ
126931530
Наступний документ
126931532
Інформація про рішення:
№ рішення: 126931531
№ справи: 216/2562/25
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.04.2025 08:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
21.04.2025 08:10 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧИРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ МИХАЙЛОВИЧ