ЄУН 193/514/25
Провадження № 3/193/228/25
іменем України
25 квітня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., за участі секретаря судового засідання Оселедець О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднану справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП невідомий,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 173- 2 КУпАП,
07.04.2025 інспектором СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Корж О. О. щодо ОСОБА_1 складено протокол серії ВАД №648390 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 07.04.2025 о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, які полягали у висловленні ним нецензурною лайкою у її сторону та погрозах фізичної розправи, що могло завдати шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.
Крім того, 07.04.2025 інспектором СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Корж О. О. щодо ОСОБА_1 складено протокол серії ВАД №648389 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 07.04.2025 о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_3 , 2008 року народження, домашнє насильство фізичного характеру, що полягало у нанесенні ним ударів рукою по спині потерпілого, що завдало фізичного болю неповнолітньому потерпілому, але не спричинило йому тілесних ушкоджень.
Постановою судді від 15.04.2025 справи про адміністративні правопорушення за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 були об'єднані в одне провадження для спільного їх розгляду.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про розгляд справи без його участі суду не надавав.
Суд, дослідивши матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема:
-витяг із ІТС ІПНП України від 07.04.2025 за № 1460 (а.с. 2,11);
- протоколи про прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 від 07.04.2025 (а.с. 3,12);
- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких остання вказала, що 07.04.2025 близько 18 год 50 хв. її чоловік ОСОБА_1 перебував у алкогольному сп'янінні, вникла сварка через вимкнений нею телевізор, через що він почав її ображати нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в ході якої її син ОСОБА_3 , 2008 року народження почав заступатись за неї, та співмешканець вдарив його декілька разів по спині своєю рукою, не спричинивши фізичного болю (а.с. 4, 13);
- від надання письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився згідно ст.. 63 Конституції України (а.с. 6).
З урахуванням викладеного суддя доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2КУпАП, зокрема вчинення домашнього насильства, психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства фізичного характеру, що не спричинило фізичного болю потерпілому неповнолітньому ОСОБА_3 , 2008 року, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілих.
Сукупність вищевказаних доказів, що є логічними та послідовними, узгоджуються між собою, поза розумним сумнівом доводять факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства ,вчинене стосовно малолітньої або неповнолітньої особи.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дитина, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
19.12.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв'язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» № 3733-IX від 22.05.2024, яким стаття 173-2. Вчинення домашнього насильства викладена в новій редакції, зокрема і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, за що передбачається можливість накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги викладене, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним адміністративних правопорушень, їх суспільну небезпечність, зокрема можливий негативний вплив як на дитину, який став потерпілим від домашнього насильства з боку батька, так і на співмешканку, а також вчинення ним правопорушень перебуваючи у алкогольному сп'янінні, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , який на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням ст.. 36 КУпАП, у вигляді мінімального штрафу, оскільки санкція даної частини статті є більш суворішою від санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що на переконання суду забезпечить виконання завдань КУпАП, та перевиховування особи правопорушника у дусі дотримання законів та поваги до інших.
Оскільки кривдник ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за вчинення домашнього насильства і на переконання суду його дії не носили завідомо агресивний та насильницький характер щодо потерпілих, його неповнолітнього сина та співмешканки, усвідомлення ним причини, що призвела до насильницької поведінки, суд оцінивши його ціннісні орієнтири та моральні устої в сім'ї, рівень його самооцінки та інтелектуальні здібності, дійшов переконання про відсутність підстав для його направлення на проходження у порядку, передбаченому ст. 39-1 КУпАП, корекційної програми для осіб, які вчинили домашнє насильство у сім'ї.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ст.. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок. (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл.ОТГс.Софіївк/21081100, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУодержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Томинець