Справа № 191/1583/25
Провадження № 2-о/191/49/25
29 квітня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу,-
Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.09.2006 року перебували у зареєстрованому Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції шлюбі, актовим записом № 889.
Згідно заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.08.2017 року шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16 вересня 2006 року Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції під актовим записом № 889 був розірваний.
Вищезазначене рішення за сімейними обставинами заявницею не було передано до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану і в подальшому було втрачено, що стало підставою звернутися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (змінена територіальна підсудність) із заявою про відновлення втраченого провадження, а саме в частині заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.08.2017 року.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 року постановлено відновити втрачене судове провадження у справі №433/1072/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу у частині, що стосується тексту заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.08.2017 року у справі №433/1072/17.
Отримавши дану ухвалу суду нею було виявлено, що зміст тексту заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.08.2017 року не містить жодних даних щодо її дошлюбного прізвища ( ОСОБА_4 ).
Відсутність в рішенні суду даних щодо її дошлюбного прізвища та відсутність в неї документу, який підтверджує зміну її дівочого прізвища « ОСОБА_4 » на шлюбне « ОСОБА_5 » створюють труднощі у користуванні належних їй документів, а саме, шкільного атестату, дипломів ВУЗів, водійського посвідчення, тощо, які були отримані нею до реєстрації шлюбу.
Зіткнувшись з вищезазначеною проблемою, заявниця 27.02.2025 року звернулася із заявою до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо повторного отримання свідоцтва про шлюб, розірвання шлюбу, інформації відносно зміни прізвища, на що отримала відповідь наступного змісту : « За результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі - Реєстр) актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актового запису про зміну імені стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Перші та другі примірники паперових екземплярів книг актових записів про шлюб за 2006 рік, складені органами державної реєстрації актів цивільного стану міста Луганська, залишились на тимчасово окупованій території ще у 2014 році, доступ до них відсутній, тому перевірити наявність паперових носіїв актового запису про шлюб немає можливості. Перевірка наявності актових записів про державну реєстрацію зміни імені проведена за період з 17.09.2006 по теперішній час. Згідно зі статтею 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у разі втрати актових записів, передбачено поновлення актових записів цивільного стану.
Відповідно до пункту 3.13 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (зі змінами) (далі - Правила внесення змін), у разі якщо неможливо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану у зв'язку зі зберіганням актових записів цивільного стану на тимчасово окупованій території України, актовий запис цивільного стану поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України.
Також повідомляємо, що згідно з пунктом 3.5 розділу ІІІ Правил внесення змін поновлення втрачених актових записів цивільного стану проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду. Стосовно розірвання шлюбу повідомляємо, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», який набрав чинності 27 липня 2010 року (далі - Закон) рішення суду про розірвання шлюбу є остаточним документом, який припиняє шлюб. Підлягає державній реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану розірвання шлюбу, здійснене судом до набрання чинності Законом. Враховуючи наведене, актовий запис про розірвання шлюбу на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.08.2017 не може бути складений».
Оскільки іншим шляхом підтвердити своє дівоче (дошлюбне) прізвище « ОСОБА_4 », підставу його зміни на « ОСОБА_5 » та факт перебування у шлюбі, окрім як у судовому порядку неможливо, за захистом своїх цивільних прав заявниця звернуся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та зміну у зв'язку з цим її дівочого прізвища « ОСОБА_4 » на шлюбне « ОСОБА_5 ».
Просить суд, встановити юридичний факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 16.09.2006 року Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції шлюбі, за актовим записом № 889. Шлюбне прізвище ОСОБА_8 - « ОСОБА_5 » та зміну дівочого прізвища « ОСОБА_4 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник заінтересована особи - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у судове засідання не з'явився, надав суду до початку судового засідання письмові пояснення, згідно яких просив суд розглянути справу без його участі, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Також пояснив, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про державну реєстрацію шлюбу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Перші та другі примірники паперових екземплярів книг актових записів про шлюб за 2006 рік залишилися на тимчасово окупованій території в 2014 році, тому доступ до них відсутній, внаслідок чого перевірити наявність паперових носіїв актового запису про шлюб немає можливості.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно копії ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 року - постановлено відновити втрачене судове провадження у справі № 433/1072/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу у частині, що стосується тексту заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.08.2017 року у справі №433/1072/17.
З даного заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.08.2017 року у справі №433/1072/17 вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволені у повному обсязі. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який було зареєстровано 16 вересня 2006 року Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції під актовим записом № 889.
У судовому засіданні встановлено, що текст заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.08.2017 року у справі №433/1072/17 не містить даних щодо зміни прізвища заявниці із дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що створює останній труднощі у користуванні належних їй документів, одержаних до реєстрації шлюбу, а саме, шкільного атестату, дипломів ВУЗів, водійського посвідчення, тощо.
Факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , окрім ухвали суду про відновлення втраченого провадження від 14.03.2025 року, підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 30.07.1974 року на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Серії НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ у м. Луганську УДМС в Луганській області з відміткою про реєстрацію 16.09.2006 року у Відділі реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції шлюбу з ОСОБА_3 , 1985 р.н., за актовим записом № 889.
Матеріали справи містять лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.02.2025 року відповідно до якого ОСОБА_1 відмовлено у складанні актового запису про розірвання шлюбу, оскільки за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян - актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актового запису про зміну імені стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено, що відповідно до чинного законодавства унеможливлює скласти актовий запис про розірвання шлюбу. Перші та другі примірники паперових екземплярів книг актових записів про шлюб за 2006 рік, складені органами державної реєстрації актів цивільного стану міста Луганська, залишились на тимчасово окупованій території ще у 2014 році, доступ до них відсутній, тому перевірити наявність паперових носіїв актового запису про шлюб немає можливості.
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно Розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Троїцького районного суду Луганської області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.
У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них.
Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки відсутність свідоцтва про шлюб створює останній труднощі у користуванні належних їй документів, одержаних до реєстрації шлюбу, а саме, шкільного атестату, дипломів ВУЗів, водійського посвідчення, тощо.
Іншим способом заявниця не має можливості підтвердити факт перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зміну дівочого прізвища « ОСОБА_4 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_5 », тому заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення такого факту породжує для заявниці певні юридичні наслідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 317-319, 263-265 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу, задовольнити.
Встановити юридичний факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 16.09.2006 року Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції шлюбі, за актовим записом № 889, шлюбне прізвище ОСОБА_8 - « ОСОБА_5 » та зміну дівочого прізвища « ОСОБА_4 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т. В. Прижигалінська