Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про роз'яснення судового рішення
"28" квітня 2025 р. Справа № 520/34244/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області які полягають у зменшенні ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 01.01.2018 до 70 %.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 в розмірі 74 %, який обчислено з грошового забезпечення визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 23.11.2024 № ФХ-111861.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити з 01.01.2018 ОСОБА_1 пенсію у розмірі 74 % від грошового забезпечення визначеного станом на 01.01.2018.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 74 %, який обчислено з грошового забезпечення визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 23.11.2024 № ФХ-111861.
Рішення набрало законної сили.
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся відповідач із заявою, в якій просить суд:
роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року по справі № 520/34244/24, в частині з якої саме дати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області має перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі нової довідки, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 23.11.2024 № ФХ-111861.
По суті заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 254 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.3,4 ст. 254 КАС України).
За загальними нормами права роз'яснення судом ухваленого ним рішення здійснюється насамперед з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.
У Постанові Верховного Суду від 20 грудня 2023 року у справі №400/2839/22 (адміністративне провадження № К/990/26995/23), зауважено, що рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Тобто, роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення певних текстуальних недоліків (якості) резолютивної частини судового акта, який полягає у поясненні рішення суду у більш зрозумілій формі. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина для учасників спору є логічною та не допускає кілька варіантів тлумачення. Без відповідного роз'яснення виконання рішення суду може бути ускладненим або взагалі неможливим.
Рішенням суду по справі підтверджено право позивача на отримання з 01.01.2018 та з 01.04.2019 перерахованої пенсії у розмірі 74% грошового забезпечення.
Суд, дослідивши протоколи перерахунку пенсії, встановив, що позивач, станом на 01.01.2017 року отримував пенсію у розмірі 74% грошового забезпечення.
З 01.01.2018 та далі позивач отримував пенсію у розмірі 70% грошового забезпечення.
Тобто суд доходить висновку, щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунки пенсії у розмірі 74% грошового забезпечення з 01.01.2018 та з 01.04.2019 року.
Керуючись ст.ст.243, 248, 254, 295 КАС України, суд, -
Заяву про роз'яснення судового рішення - задовольнити.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, що перерахунок пенсії у розмірі 74% грошового забезпечення з має відбуватися з 01.01.2018 та з 01.04.2019 року на підставі нової довідки, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 23.11.2024 № ФХ-111861.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Сагайдак В.В.