Справа № 185/15728/23
Провадження № 2/185/140/25
про прийняття та зупинення провадження у справі
28 квітня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд -
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
На підставі рішення зборів суддів № 6 від 20 березня 2025 року, акту про передачу не розглянутих судових справ, які перебувають у провадженні судді Зінченко А.С. до канцелярії суду, 21 квітня 2025 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Юдіну С.Г.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ухвалою суду (суддя Зінченко А.С.) від 23 травня 2024 по справі ЄУ № 185/15728/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав доручено компетентному суду Естонської Республіки вчинити певні процесуальні дії, а саме доручити компетентному органу Естонської Республіки (за фактичним місцем проживання дитини) скласти висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та акт обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Естонської Республіки.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зупинення вищевказаного провадження на час виконання судового доручення.
Керуючись ст. 14, 33, 260 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав на час виконання судового доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С. Г. Юдіна