Справа №523/6771/25
Провадження №1-кп/523/1292/25
про призначення судового розгляду та продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2025 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання вказаного прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане в межах розгляду обвинувального акту від 17.04.2025 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162490000059 від 13.01.2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березівка Одеської області, громадянина України, із вищою освітою; неодруженого та офіційно не працевлаштованого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на посаді командира 5-го взводу резерву рядового складу 1-ої роти резерву рядового складу ВЧ НОМЕР_1 , у військовому званні старший лейтенант, зареєстрованого та до затримання фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн,
у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України;
Враховуючи що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст.ст.26, 171, 177-178, 182-183, 194-195, 314-315, 369-372, ч.2 ст.376, Главою 18 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 17.04.2025 року та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, - у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 01.05.2025 року об 11:30 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю: прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представників потерпілих ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_6 , ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» - ОСОБА_7 , ТОВ «РУШ» - ОСОБА_8 , та підсудного ОСОБА_5 .
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити представників потерпілих ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_6 , ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» - ОСОБА_7 , ТОВ «РУШ» - ОСОБА_8 , а забезпечення явки свідків обвинувачення до суду в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.
Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.
Продовжити застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 21.06.2025 року, включно.
Відповідно до ч.3 ст.183, ч.5 ст.182 КПК України, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», визначити розмір застави, як альтернативного виду запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч.7 ст.42 КПК України, - у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що згідно зі ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків, а застава може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), після чого обвинувачений звільняється з-під варти.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки: повідомити суд про своє місце проживання та прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі регіону за місцем проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими свідками у цьому кримінальному провадженні.
В силу ч.ч.8, 10 ст.182 КПК України, роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у випадку звільнення з-під варти під заставу та якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, а у разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ст.194 цього Кодексу.
Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та виконання покладених обов'язків у разі внесення застави, закінчується 21.06.2025 року.
Копії ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 під розписку та направити до установи утримання під вартою, а також надати для відома іншим заінтересованим особам.
Повний текст ухвали підлягає виготовленню протягом встановленого законодавством строку та буде проголошений 25.04.2025 року впродовж робочого дня в залі суду.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження в порядку ч.2 ст.392 КПК України, а в іншій частині - негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1