про продовження розгляду справи
28 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2252/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕКВОЯ ОПТІМА» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕКВОЯ ОПТІМА» (далі - ТОВ «Секвоя Оптіма, позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, відповідач 1), ДПС України (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11642065/45102188 від 15.08.2024 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕКВОЯ ОПТІМА»; зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕКВОЯ ОПТІМА» №2 від 26.06.2024 датою подання платником податків на реєстрацію.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕКВОЯ ОПТІМА» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання (надіслання) до суду доказів сплати судового збору.
На адресу суду 25.04.2025 надійшов лист позивача, до якого долучено платіжну інструкцію №187 від 22.04.20258 про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Оскільки підстави, які слугували причиною ухвали суду про залишення позовної заяви без руху відпали, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду даної справи.
Керуючись статтями 123, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕКВОЯ ОПТІМА» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Смокович