Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3868/24
Номер провадження: 2/511/119/25
28.04.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Німченко Анастасії Русланівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначений на 09 годину 15 хвилин 29 квітня 2025 року.
24 квітня 2025 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Німченко А.Р. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд прийшов до наступних висновків.
Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Пункт 50 Положення ЄСІТС визначає, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 28 квітня 2025 року о 09 годині 15 хвилин наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Німченко Анастасії Русланівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи призначений о 09 годині 15 хвилин 29 квітня 2025 року, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з перебуванням адвоката Німченко Анастасії Русланівни поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська