Справа 688/1856/25
№ 1-кп/688/161/25
Ухвала
Іменем України
28 квітня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12020245270000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
Прокурор Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 12020245270000219 від 25.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що в ніч на 24.10.2020 невстановлена особа, з поля поряд с. Вовківчики Шепетівського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала дві кобили, загальною вартістю 33000 грн, чим потерпілому ОСОБА_4 спричинено майнової шкоди на вказану суму.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що у нього у власності перебували 2 кобили коричневого окрасу 4 річного та 6 річного віку. Ввечері 23.10.2020 вказані кобили він прип'яв на металеві припони в полі поряд с. Вовківчики Шепетівського району, де залишив пастися. Наступного дня біля 9 год він пішов за кобилами, але на місці, де він їх ввечері залишив, їх не виявив. Виявив тільки один металевий припін. Він пішов шукати їх в полі та в ближніх селах, але знайшов тільки ще один металевий припін. Хто б міг скоїти крадіжку кобил, йому невідомо.
Допитана як свідок ОСОБА_5 надала аналогічні показання.
Під час огляду місця події 25.10.2020 слідової інформації виявлено не було.
За час досудового розслідування слідчими та дізнавачами вживались заходи щодо встановлення особи, яка вчинила вищевказану крадіжку, а також викраденої кобили, зокрема: неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу Шепетівського ВП та Шепетівського РУП в порядку ст.ст. 40, 40-1 КПК України, в ході виконання яких перевірялися місця можливого збуту худоби на забій, раніше судимі особи за скоєння аналогічних злочинів, допитано ряд свідків.
Станом на 24.04.2025 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення (проступок), не вдалося.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Пунктом 3? частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальним проступком є кримінальне правопорушення за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п'яти років, або обмеження волі на той самий строк.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку застосовується строк давності притягнення особи до відповідальності 3 роки з дня його вчинення.
З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.10.2020 року за № 12020245270000219, минуло понад 3 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.
Сплив строку, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження № 12020245270000219, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6