Ухвала від 29.04.2025 по справі 522/6168/25

Справа № 522/6168/25

Провадження №2/522/4816/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно, до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказаний позов надійшов у провадження судді Науменко А.В.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що останню слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно матеріалів позовної заяви, позивач посилається на ст. 28 ЦПК України та просить розглядати позов про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, однак вказує, що від даного шлюбу сторони не мають дітей. Відомостей щодо стану здоров'я, неможливості виїхати до проживання відповідача чи домовленості подружжя, позивач до матеріалів справи не надала.

За таких обставин, підсудність даної справи визначається за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

24.04.2025, до суду надійшли відомості із Відідлу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області в яких зазначено, що відповідач ОСОБА_2 в м. Одесі та Одеській області не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, адреса зазначена позивачем в позовній заяві: АДРЕСА_1 , відноситься до Хаджибеївського району м. Одеси.

Інших даних, з яких можливо було б встановити підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, матеріали справи не містять.

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача невідомо, адреса, зазначена позивачем як остання відома адреса місця проживання відповідача перебуває на території, на яку не поширюється юрисдикція Приморського районного суду міста Одеси, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, є підставою для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про останнє відоме місце проживання відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27- 30, 31, 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1a, м. Одеса, 65033).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

Попередній документ
126923246
Наступний документ
126923248
Інформація про рішення:
№ рішення: 126923247
№ справи: 522/6168/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.06.2025 08:30 Малиновський районний суд м.Одеси
25.06.2025 08:30 Малиновський районний суд м.Одеси