про зупинення провадження у справі
28.04.2025
Справа № 522/208/24
Провадження № 2-а/522/28/25
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Ярема Х.С.
при секретарі судового засідання - Кніш Д.А.
за участю: адвокат позивача - Веровський О.В., представника відповідача - Саркісян А.Р.
розглянув клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Постановою суду апеляційної інстанції від 11.03.2025 (адміністративна справа № 420/3455/24), де позивачем є ОСОБА_1 , скасовано рішення управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області від 12.06.2014 про припинення провадження за заявою ОСОБА_2 , скасовано висновок Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області від 09.11.2023 №173/2023 за результатами службової перевірки щодо оформлення паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 з порушенням вимог законодавства, скасовано висновок Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 05.12.2023 №191/2023 за результатами службової перевірки оформлення паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1 з порушенням вимог законодавства, скасовано висновок відділу по роботі з Єдиним державним демографічним реєстром Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 15.12.2023 №1/2024 за результатами службової перевірки щодо оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1 з порушенням вимог законодавства.
У цій розглядуваній справі № 522/208/24, суд зупиняв провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 420/3455/24. Рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили. Проте відповідач ГУ ДМС в Одеській області подало касаціну скаргу на постанову від 11.03.2025 у справу № 420/3455/24 (направлена поштою 17.04.2025).
У зв'язку з цим, відповідач просив зупинити знову провадження у справі №522/208/24 до прийняття судом касаційної інстанції остаточного рішення у справі №420/3455/24, посилаючись на об'єктивну неможливість та недоцільність, неможливість розгляду справи №522/208/24 до вирішення спору у справі №420/3455/24.
Адвокат позивача вважає, що підстав для зупинення немає.
У вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 236 КАС України, ч.1, п.3, суд зупиняє провадження у справі до об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Незважаючи на те, що рішення суду у справі №420/3455/24 набрало законної сили, суд погоджується з доводами відповідача, що зібрані докази у справі №522/208/24 не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом цього судового розгляду, оскільки у іншій справі №420/3455/24 оскаржуються підстави (рішення, висновок, дії, які стали підставою для видачі паспорту ОСОБА_1 ). Поки суд касаційної інстанції остаточно не перегляне рішення у справі №420/3455/24, неможливо надати оцінку доказам у справі №522/208/24.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України,
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №522/208/24 - зупинити до прийняття судом касаційної інстанції остаточного рішення в адміністративній справі № 420/3455/24.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ярема Х.С.