Справа № 522/2386/24-Е
Провадження № 2/522/1252/25
про виправлення описки
28 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2025 року у справі № 522/2386/24-Е за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,
11.04.2025 рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 до ОК «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу задоволено частково. Стягнуто з ОК «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» (м. Одеса, вул. Жуковського, 22, код ЄДРПОУ 43376403) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4 401 638,36 грн основної заборгованості, 710 291,78 грн пені та 265 495,99 грн - 3 % річних за додатковою угодою від 22 грудня 2021 року до договору купівлі-продажу майнових прав на об'єкт нерухомого майна № ІТ/Н-Е.3.1.1 від 28 січня 2021 року. В решті вимог позову відмовлено. Стягнуто з ОК «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» (м. Одеса, вул. Жуковського, 22, код ЄДРПОУ 43376403) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 9 833,43 грн витрат по сплаті судового збору.
Разом з тим, судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення у його вступній частині було допущено описку та помилково зазначено, що сторони в судове засідання не з'явилися, замість правильного: «представника відповідача - адвоката Панчошак О.Д., позивач в судове засідання не з'явився».
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 173, 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2025 року у справі № 522/2386/24-Е за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, шляхом правильного зазначення складу учасників судового процесу: «секретаря судового засідання - Запольської А.М., представника відповідача - адвоката Панчошак О.Д., позивач в судове засідання не з'явився», замість помилково зазначеного «секретаря судового засідання - Запольської А.М., сторони в судове засідання не з'явилися».
Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик