Справа № 592/2493/25
Провадження № 1-кс/592/1254/25
17 лютого 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без застосування технічних засобів фіксування, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12023200000000347 від 27.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Так, у ході досудового розслідування 29.11.2024 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України. Надалі, 08.01.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.
Відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у власності підозрюваної ОСОБА_5 перебуває 1/3 частка (спільна часткова власність) квартири загальною площею 66, 65 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або ж відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), слідчий просить накласти арешт на об'єкт нерухомості, який належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у частині, що належить ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним майном, без позбавлення права на користування.
У судовому засіданні слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.
Розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Беручи до уваги положення ст. 172 КПК України, враховуючи те, що об'єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , потенційно неможливо відчужити, знищити, пошкодити, сховати, спотворити, що даний об'єкт нерухомого майна є спільною сумісною власністю, який належить, в тому числі, іншим співвласникам, а право власності згідно Конституції України та ЦК України є непорушним, то у задоволенні клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 про арешт майна, слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 - 175 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 про арешт майна, відмовити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1