Справа № 576/893/25
Провадження № 1-кс/576/175/25
29 квітня 2025 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів скаргу ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження, -
встановив:
25.04.2025 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 17.03.2025 р. про закриття кримінального провадження № 12025200620000043 від 17.01.2025 р.
29.04.2025 р. слідчий надала суду постанову від 28.04.2025 р. про скасування постанови про закриття кримінального провадження, якою прокурором скасовано постанову слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 17.03.2025 року про закриття кримінального провадження № 12025200620000043, а кримінальне провадження № 12025200620000043 направлено для організації досудового розслідування до СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки прокурором скасовано рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується, то це провадження за скаргою ОСОБА_3 , підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження- закрити.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1