Ухвала від 29.04.2025 по справі 574/591/24

Справа № 574/591/24

Провадження 2/574/21/2025

УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 , яка підписана представником - адвокатом Яковенком Євгеном Миколайовичем до ОСОБА_1 , треті особи: Фермерське господарство «Олександрина К», державний реєстратор Виконавчого комітету Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Коди Дмитрія Олексійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , яка підписана представником адвокатом Яковенко Є.М. до ОСОБА_1 треті особи: ФГ «Олександрина К», державний реєстратор Виконавчого комітету Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Коди Дмитрія Олексійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

Судове засідання в даній справі призначено на 09 год. 00 хв. 01.05.2025 року.

29.04.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Спасьоненка О.В. надійшла заява про його участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Спасьоненка О.В. суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Спасьоненка О.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 , яка підписана представником - адвокатом Яковенком Євгеном Миколайовичем до ОСОБА_1 , треті особи: Фермерське господарство «Олександрина К», державний реєстратор Виконавчого комітету Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Коди Дмитрія Олексійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 01.05.2025 року та за необхідності всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Спасьоненку О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук

Попередній документ
126921703
Наступний документ
126921705
Інформація про рішення:
№ рішення: 126921704
№ справи: 574/591/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
04.09.2024 15:00 Буринський районний суд Сумської області
02.10.2024 09:00 Буринський районний суд Сумської області
31.10.2024 09:30 Буринський районний суд Сумської області
06.12.2024 09:00 Буринський районний суд Сумської області
16.01.2025 09:00 Буринський районний суд Сумської області
07.02.2025 11:00 Буринський районний суд Сумської області
01.05.2025 09:00 Буринський районний суд Сумської області
30.05.2025 10:45 Буринський районний суд Сумської області