Ухвала від 28.04.2025 по справі 486/844/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/844/16-к

Провадження № 1-в/486/3/2025

28 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_3, вивчивши матеріали кримінальної справи за клопотанням захисника ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, в частині обвинувачення ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальна справа за клопотанням захисника ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, в частині обвинувачення ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, згідно вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.09.2016 року у кримінальному провадженні №12016150120000559 від 19.07.2016 року (справа №486/844/16-к), у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

24.04.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 між Южноукраїнським міським судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сайту підсистеми відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).

За таких обставин, приймаючи до уваги наявність вищевказаного клопотання, суддя вважає можливим провести судове засідання у кримінальній справі за клопотанням захисника ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, в частині обвинувачення ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, призначене на 10:00 год. 29.04.2025 року, в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого та надати можливість захиснику Конограю М.В. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальній справі за клопотанням захисника ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, в частині обвинувачення ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальній справі за клопотанням захисника ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, в частині обвинувачення ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, призначене на 10:00 год. 29.04.2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференцію за участю захисника ОСОБА_2 проводити за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити захисника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз'яснити захиснику про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити обов'язкову участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_1 ,.

Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв, 54030).

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_2 на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3

Попередній документ
126921665
Наступний документ
126921667
Інформація про рішення:
№ рішення: 126921666
№ справи: 486/844/16-к
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.11.2016)
Дата надходження: 01.08.2016
Розклад засідань:
04.06.2024 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
04.07.2024 16:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.08.2024 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
31.10.2024 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
17.12.2024 10:40 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.02.2025 08:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.04.2025 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ФРАНЧУК ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ФРАНЧУК ОЛЕНА ДМИТРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Васалатій Олександр Олександрович
представник заявника:
Конограй Микола Валентинович