Справа №: 486/334/25 Провадження № 2/486/567/2025
24 квітня 2025 року м.Південноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), Служба у справах дітей Арбузинської селищної ради, про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження та припинення стягнення аліментів,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), Служба у справах дітей Арбузинської селищної ради, про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження та припинення стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 26.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 тричі не з'явилася, судом належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, клопотань не заявляла.
Такі дії відповідача спричиняють порушення строку розгляду справи та розцінюються судом як умисне затягування судового розгляду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.3 ст.43 ЦПК України).
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи, що позов стосується інтересів дитини, суд вважає необхідним заслухати особисті пояснення відповідача, а тому слід відкласти розгляд справи, повторно викликати ОСОБА_3 та визнати обов'язковою її явку в підготовче засідання як відповідача для надання пояснень по суті справи.
Суд звертає увагу, що заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф (ч. 1 ст. 144 ЦПК України).
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за невиконання вимоги суду.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 44, 143, 189, 214, 223, 229, 258-259 ЦПК України, суд, -
Відкласти підготовче засідання на 10-00 годину 13.05.2025 року.
Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання 13.05.2025 року о 10-00 годині.
Попередити відповідача ОСОБА_3 про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що за невиконання вимоги суду про обов'язкову явку, судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143-144 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Волощук