Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/1725/25
нп 1-кс/490/1852/2025 У Х В А Л А
24.04.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №2202515000000058 та клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
СВ УСБ України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №2202515000000058 від 04.03.2025р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
27.02.2025р. у кримінальному провадженні №22024150000000194 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. Пізніше з вказаного провадження виділено матеріали відносно ОСОБА_6 у провадження №2202515000000058. Згідно повідомлення про підозру, одним з активних користувачів каналу (спільноти) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є мешканець м. Миколаєва, Миколаївської області ОСОБА_6 , якому достовірно відомо, що його адміністратором являється ОСОБА_7 , який в свою чергу активно співпрацює та здійснює обмін інформацією з представниками військових формувань та спецслужб РФ, є представником держави агресора, координує та спрямовує діяльність громадян України на шкоду основам національної безпеки, з використанням власного мобільного телефону марки «Redmi» моделі «9А» серійний номер ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім - картка мобільного оператора «Київстар» за НОМЕР_3 . На вказаному мобільному телефоні розташовується месенджер «Telegram» з акаунтом « ОСОБА_8 » зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з ID - НОМЕР_4 , усвідомлюючи свої злочинні дії, направлені на підрив обороноздатності державної безпеки та недоторканості України шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності та ведення агресивної війни проти України, та бажаючи настання таких наслідків, розпочав особисте листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ).
Так, після введення в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 11 год. 23 хв. 17.11.2024, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що починаючи з 2014 року, в умовах збройної агресії рф проти України, її розвідувальні органи та спеціальні служби ведуть проти України розвідувальну та підривну діяльність, вирішив сприяти веденню ними агресивної війни проти України шляхом надання представнику такої держави агресора - ОСОБА_7 наявної в його розпорядженні інформації, розуміючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість у результаті їх вчинення настання тяжких наслідків у вигляді заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, зміни меж території України та поширення на неї впливу рф.
Так, 04.11.2024, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджера) «Telegram» користувача « ОСОБА_8 », з використанням номеру мобільного телефону оператору зв'язку НОМЕР_3 , ідентифікатор користувача ID - НОМЕР_4 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi» моделі «9А» серійний номер ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , з власної ініціативи, будучи обізнаним, що з початку збройної агресії рф, її спеціальні органи та їх представники ведуть розвідувальну діяльність, в т.ч. і з використанням можливостей різноманітних соціальних мереж, Інтернет-месенджерів, в т.ч. і «Telegram», будучи, в силу інформаційної спрямованості каналу (спільноти) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи те, що ОСОБА_7 , зокрема шляхом адміністрування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює збір та накопичення інформації щодо результатів здійснення обстрілів ЗС РФ населених пунктів України, цивільної чи військової інфраструктури, а також переміщення руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, для подальшої передачі такої інформації РФ, що здійснює збройну агресію проти України, та використання вказаної інформації для удосконалення проведення підривної діяльності проти України - усвідомлюючи свої злочинні дії, проводив збір відомостей щодо розміщення та розташування підрозділів ЗС України, з метою подальшої передачі представнику держави-агресора ОСОБА_7 , в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ).
При цьому, 04.11.2024 у період з 09 год. 51 хв. по 10 год. 19 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи настання тяжких наслідків, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання представнику держави-агресора РФ - ОСОБА_7 допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, будучи достовірно обізнаним, що останній здійснює збір та накопичення інформації щодо розташування підрозділів Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди обороноздатності України, тобто діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А» серійний номер ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім - картка мобільного оператора «Київстар» за НОМЕР_3 . На вказаному мобільному телефоні розташовується месенджер «Telegram» з акаунтом « ОСОБА_8 » зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з ID - НОМЕР_4 , з власної ініціативи надіслав користувачу месенджера «Telegram» ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) текстові повідомлення, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території Миколаївської області м. Миколаїв, наступного змісту:
10:01
« ОСОБА_8 »: Из последнего, что знаю, в 7-е пту по ул.Ватутина, завезли матрасы и всякое разное, вокруг пту суета. Там и так были вояки, но не много. Теперь ждут, наверное ещё.
10:04
« ОСОБА_9 »: Нациков видел там? Или может машины военные или на евро номерах
10:05
« ОСОБА_8 »: Военные машины есть, джипы, автобусы
10:05
« ОСОБА_8 »: Было на прошлой неделе
10:05
« ОСОБА_9 »: Покажи на карте где именно и адрес точный знаешь?
10:06
« ОСОБА_8 »: Улица упирается в пту и на нём заканчивается
10:06
« ОСОБА_8 »: Октябрьское
10:08
« ОСОБА_9 »: Можешь точнее?
10:10
« ОСОБА_9 »: Пту которое на углу ОСОБА_11 ?
10:13
« ОСОБА_8 »: Сейчас, ищу на карте
достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.
О 10:19, в додаток до вищезазначеного повідомлення ОСОБА_6 поширив два графічних зображення, виконаних в додатку «Google maps» з позначенням місць розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 04.11.2024 у період з 09 год. 51 хв. по 10 год. 19 хв., під час особистого листування з представником держави-агресора РФ - ОСОБА_7 , зареєстрованим в месенджері «Telegram» за обліковим записом ОСОБА_10 , здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України які перебували станом на 04.11.2024 на території ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаїв», що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
У подальшому, 07.02.2025 о 07 год. 29 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи настання тяжких наслідків, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання представнику держави-агресора РФ - ОСОБА_7 допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, будучи достовірно обізнаним, що останній здійснює збір та накопичення інформації щодо розташування підрозділів Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди обороноздатності України, тобто діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А» серійний номер ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім - картка мобільного оператора «Київстар» за НОМЕР_3 . На вказаному мобільному телефоні розташовується месенджер «Telegram» з акаунтом « ОСОБА_8 » зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з ID - НОМЕР_4 , з власної ініціативи надіслав користувачу месенджера «Telegram» ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) текстові повідомлення, які містять інформацію щодо пересування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме рух колони транспорту, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проїжджаючи по проспекту Богоявленському навпроти адреси - проспект Богоявленський, 323, йому на зустріч проїхала колона з трьох військових автомобілів, наступного змісту:
07:29
« ОСОБА_8 »: Только что в 07.02 возле плав бассейна ,, Водолей " в сторону Галициново проехали три бронеавтомобиля ,,казак".
07:32
« ОСОБА_9 »: Автобусов за ним с людьми не было? Может вторая колона после еще?
07:33
« ОСОБА_8 »: ОСОБА_12 не было. Я сам там был проездом.
07:34
« ОСОБА_9 »: Понял, спасибо. Если будет что то интересное. Пиши
07:40
« ОСОБА_9 »: Как обстановка сейчас?
07:43
« ОСОБА_8 »: Вообщем то без изменений. Вчера хороший прилет был. По звуку со стороны кульбакино.
достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 07.02.2025 у період з 07 год. 29 хв. по 07 год. 43 хв., під час особистого листування з представником держави-агресора РФ - ОСОБА_7 , зареєстрованим в месенджері «Telegram» за обліковим записом ОСОБА_10 , здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців, що входять у підпорядкування ОТУ «ХЕРСОН» ОУВ «Таврія», які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України.
27.02.2025 о 19 год. 45 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
28.02.2025р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.04.2025р. включно.
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, та про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 на 60 днів, без визначення розміру застави.
В обґрунтування клопотань зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: провести слідчий експеримент з підозрюваним та допитати його; провести огляд речей, а саме видаленої інформації, встановленої в ході виконання судової комп'ютерно-технічної експертизи; допитати в якості свідка ОСОБА_13 та у разі необхідності провести одночасний її допит за участі підозрюваного; зібрати повний характеризуючий матеріал на підозрюваного; розсекретити матеріали НСРД; з урахуванням отриманих доказів, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваної; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та направити до суду. Між тим на даний момент ризики, що існували на момент обрання та продовження запобіжного заходу, залишилися й на даний час.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив їх задовольнити.
Захисник та підозрювана не заперечували проти продовження строків досудового розслідування, однак просили змінити запобіжний захід на домашній арешт з огляду на необхідність допомоги дружині ОСОБА_6 , яка перенесла операцію.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
В клопотанні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №2202515000000058 слідчим зазначено про необхідність провести слідчий експеримент з підозрюваним та допитати його; провести огляд речей, а саме видаленої інформації, встановленої в ході виконання судової комп'ютерно-технічної експертизи; допитати в якості свідка ОСОБА_13 та у разі необхідності провести одночасний її допит за участі підозрюваного; зібрати повний характеризуючий матеріал на підозрюваного; розсекретити матеріали НСРД; з урахуванням отриманих доказів, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваної; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та направити до суду.
Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше у зв'язку із складністю кримінального провадження за обставинами вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, специфікою процесуальних дій, значною завантаженістю експертних установ. Таким чином вказані вище слідчі та процесуальні дії об'єктивно потребують продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об'єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з'ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов'язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об'єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов'язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред'явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколами про проведення негласної слідчої розшукової дії від 06.11.2024 та від 08.02.2025 - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів, а саме «Telegram» використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А» серійний номер ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім - картка мобільного оператора «Київстар» за НОМЕР_3 . На вказаному мобільному телефоні розташовується месенджер «Telegram» з акаунтом « ОСОБА_8 » зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з ID - НОМЕР_4 , в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв; протоколом про проведення негласної слідчої розшукової дії - результати візуального спостереження за особою від 08.02.2025, згідно якого зафіксовано, перебування ОСОБА_6 07.02.2025 у період часу з 06:57 по 07:09, та рух військової техніки у цей ж період, за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом обшуку від 27.02.2025, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого вилучено Мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А» серійний номер ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім - картка мобільного оператора «Київстар» за НОМЕР_3 . На вказаному мобільному телефоні розташовується месенджер «Telegram» з акаунтом « ОСОБА_8 » зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з ID - НОМЕР_4 , який ОСОБА_6 використовував з метою надсилання текстових повідомлень в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв; протоколом огляду Мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А» серійний номер ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім - картка мобільного оператора «Київстар» за НОМЕР_3 . На вказаному мобільному телефоні розташовується месенджер «Telegram» з акаунтом « ОСОБА_8 » зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з ID - НОМЕР_4 , який ОСОБА_6 використовував для особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв; листом військової частини НОМЕР_6 від 23.12.2024, згідно якого підтверджено розташування підрозділів Збройних Сил України на території: військовослужбовців НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України які перебували станом на 04.11.2024 на території ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаїв», що розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Львівська, 1; листом ЗСУ ОТУ «Херсон», згідно якого підтверджено пересування підрозділів Збройних Сил України на території: Миколаївська область, м. Миколаїв, проїжджаючи по проспекту Богоявленському навпроти адреси - проспект Богоявленський, 323, проїхала колона з трьох військових автомобілів; матеріалами кримінального провадження у сукупності.
При обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею було враховано тяжкість покарання за вчинений злочин; особу підозрюваного, який будучи мешканцем м. Миколаєва, достеменно знаючи про ведення повномасштабної збройної агресії рф на території України, маючи проросійські політичні погляди, добровільно та цілеспрямовано здійснював збір відомостей щодо розміщення та розташування підрозділів ЗС України, з метою подальшої передачі представнику держави-агресора ОСОБА_7 ; добровільно злочинну діяльність ОСОБА_6 не припинив, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу; взято до уваги стадію досудового розслідування та вжиття слідством заходів, направлених на з'ясування повного кола осіб свідків, інших можливих фігурантів злочинних дій зокрема представників рф, збір доказової бази, документів; з огляду на те, що підозрюваній в ході вчинення кримінального правопорушення стали відомі інші особи, ступінь причетності яких до злочину наразі слідством перевіряється; враховано, що підозрюваний як в попередньому судовому засіданні при обранні запобіжного заходу, так і в даному засіданні відмовився від надання будь-яких пояснень, з огляду на що ані орган досудового розслідування, ані слідчий суддя не може надати оцінку його ставленню до вчиненого, за такого були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які визнано більш ніж вагомими.
Вбачається, що на даний час вищевстановлені ризики не зникли та не зменшились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Окрім того суд звертає увагу сторони захисту на те, що положеннями ч. 6 ст. 176 КПК України передбачено застосування під час дії воєнного стану безальтернативного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до осіб, які підозрюються зокрема у вчиненні злочину, передбаченого ст. 114-2 КК України.
Керуючись ст.ст. 183, 199, 295-1 КПК України, -
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025150000000058 до 4-х місяців.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.06.2025р. включно.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1