про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
28 квітня 2025 року м. Снігурівка
справа №485/518/25
провадження № 2-о/485/24/25
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Бодрової О.П.,
присяжних: Батури А.В., Бутрім О.В.,
за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
учасників справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
адвоката Кремньової А.В. - Задерецького В.А. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною,
установив:
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства у зв'язку з психоневрологічним захворюванням та з 07.09.2023 їй встановлена друга група інвалідності до 01.10.2026. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати та керувати своїми діями, потребує постійного догляду та допомоги у побуті, лікування.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 - Задерецький В.А. заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та розгляд справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду заяву, в якій просив провести судове засідання у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Так, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 656528 від 07.09.2023 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 2 групи до 01.10.2026. Висновок про умови та характер праці - непрацездатна, спостереження та лікування у психіатра.
За даними індивідуальної програми реабілітації інваліда №1113 від 07.09.2023, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 2 групи, клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10 - F 07.8, супутні захворювання - гіпотиреоз, є непридатною до трудової діяльності.
Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною для встановлення над нею опіки.
З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з'ясувати обставини справи.
Керуючись статтями 72,84,103-105,107,252,258-260,294 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання адвоката Кремньової А.В. - Задерецького Віталія Анатолійовича про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
- чи необхідний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійний сторонній догляд?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.
Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул.Корабелів, буд.14 В, м.Миколаїв Миколаївська область, 54020, а/с 28).
Зобов'язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати необхідні документи на вимогу експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статями 384, 385 КК України, та роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/518/25 (провадження №2-о/485/24/25), оригінал амбулаторної медичної карти та медичної справи МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Повна ухвала складена 28 квітня 2025 року.
Суддя О.П.Бодрова
Присяжні: А.В.Батура
О.В.Бутрім