Справа № 333/10510/24
Провадження № 6/484/34/25
29 квітня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко К.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником з примусового виконання виконавчого напису № 2079, вчиненого 23.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором в сумі 6 829 грн. 29 к., -
ТОВ «СОНАТІ» в особі представника Капустинської М.О. звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, а саме заміну стягувача з ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на ТОВ «СОНАТІ» у зв'язку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що 23.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. було вчинено виконавчий напис № 2079 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором в сумі 6 829 грн. 29 к.; на підставі зазначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Котула А.М. відкрито виконавче провадження № 67862596.
13.06.2024 року між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 13-06/24, відповідно до якого ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» відступило ТОВ «ФК «СОНАТІ», а ТОВ «ФК «СОНАТІ» набуло права вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі за кредитним договором № 010/0887/82/0036514 від 19.12.2011 року. ТОВ «ФК «СОНАТІ» прийняло рішення про зміну свого найменування з ТОВ «ФК «СОНАТІ» на ТОВ «СОНАТІ». Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена з 15.11.2024 року. За таких обставин, посилаючись на норми Закону України «Про виконавче провадження», представник заявника просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника ТОВ «СОНАТІ» у зв'язку із переходом до останнього прав кредитора за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за зазначеним кредитним договором.
Представник заявника ТОВ «СОНАТІ» в судове засідання не з'явився. У заяві просив розглянути справу без участі представника заявника.
Боржниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином; причини її неявки суду невідомі.
ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та приватний виконавець Котула А.М. у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку.
В силу ч.2 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно положень ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «СОНАТІ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником слід задовольнити та замінити стягувача ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» його правонаступником ТОВ «СОНАТІ» у виконавчому провадженні № 67862596, відкритому на підставі виконавчого напису № 2079, вчиненого 23.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором в сумі 6 829 грн. 29 к.
Керуючись розділом XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у виконавчому провадженні № 67862596, відкритому на підставі виконавчого напису № 2079, вчиненого 23.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором в сумі 6 829 грн. 29 к., на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» (код ЄДРПОУ 43518172, адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 8/127).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 29 квітня 2025 року.