Ухвала від 21.04.2025 по справі 2-1524/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/210/25

ун. № 2-1524/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну сторони стягувача її правонаступником у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1524/11, виданого 15 березня 2011 року Святошинським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором № 19-337/07-А-Л,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва ухвалив рішення по справі № 2-1524/11 про стягнення з боржника(ів): ОСОБА_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором № 19-337/07-А-Л.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 2-1524/11.

18 червня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва постановив ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, замінивши стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" (далі - ТОВ "ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ").

08 квітня 2021 року між ТОВ "ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення прав вимоги № ВФ/01, відповідно до якого ТОВ "ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги заборгованості за кредитним договором № 19-337/07-А-Л.

16 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено Договір № 16-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» право вимоги заборгованості за кредитним договором № 19-337/07-А-Л.

Звертаючись до суду із заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» просить замінити вибулого Стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Проте, як встановлено судом, 18 червня 2018 року Святошинським районним судом міста Києва вже було прийнято ухвалу про заміну первісного стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Відповідно до частини першої статті 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та законні інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Аналізуючи прохальну частину поданої заяви, суд зазначає, що заявник просить замінити саме ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР». Однак, як встановлено судом вище, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» вже не є стороною виконавчого провадження, оскільки було замінено на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" на підставі ухвали суду від 18 червня 2018 року.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд розглядає справу в межах заявлених вимог. Оскільки заявник просить замінити сторону, яка вже була замінена, суд не має правових підстав для виходу за межі прохальної частини заяви та розгляду питання про заміну іншої сторони виконавчого провадження, а саме ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», навіть за наявності відповідних правових підстав

Керуючись статтями 5, 13, 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну сторони стягувача її правонаступником у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1524/11, виданого 15 березня 2011 року Святошинським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором № 19-337/07-А-Л - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

Попередній документ
126919433
Наступний документ
126919435
Інформація про рішення:
№ рішення: 126919434
№ справи: 2-1524/11
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2011)
Дата надходження: 02.08.2011
Предмет позову: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
12.04.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
08.06.2021 09:15 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДА АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧУК ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДА АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧУК ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Азанова Любов Прокопівна
Бабейко Олексій Тимофійович
Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області
Боднарівська сільська рада
Бориспіолець Ніна Олександрівна
Гатала Ольга Іванівна
Горелишева Олена Миколаївна
Гречка Віта Василівна
Євграфов Андрій Дмитрович
Єрошенко Валерій Миколайович
Зубкова Любов Анатоліївна
Кухта Юрій Юрійович
Оноша Юрій Вікторович
Паламарчук Володимир Іванович
Печонкіна Ірина Михайлівна
Подоляка Віталій Миколайович
Сенета Леся Миронівна
позивач:
Бобейко Євгенія Сергіїівна
Борисполець Віктор Михайлович
Горелишев Костянтин Сергійович
Греска Василь Олександрович
Гречка Олександри Олександрівни
Євграфова Тетяна Євгенівна
Зінченко Ліна Михайлівна
КС "Добробут"
Кузнецов Дмитро Миколайович
Кухта Оксана Михайлівна
Луцька Зоряна Богданівна
Оноша Ганна Сергіївна
Паламарчук Наталія Володимирівна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Печонкін Вадим Володимирович
Сенета Михайло Іванович
Хустський міжрайонний прокурор в інтересах Гречка Еріка Олександровича
боржник:
Журавська Ірина Аркадіївна
Кучів Олександр Іванович
заінтересована особа:
ПАТ "КБ "Надра"
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТзОВ "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
заявник:
ТОВ "Брайт інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
третя особа:
Виконком Роменської міської ради Сумської обл.як орган опіки та піклування
ПП "Наш Дім"