СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2461/25
ун. № 759/1639/25
03 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
за участю секретаря Хвостенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від22.01.2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
02.04.2025 року представником відповідача подано до суду клопотання, в якому вона просить суд здійснити перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, слід відмовити за безпідставністю, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Як вбачається із позовних вимог, предметом позову є розірвання шлюбу. Предмет доказування у справі не вимагає проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, дослідження доказів та спору по суті можливе під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, без виклику учасників справи, оскільки кожен вправі подати свої пояснення в письмовій формі.
Крім того, представником відповідача в поданому клопотанні не вказано, що саме він може повідомити суду по справі в усній формі, чого б не міг повідомити в письмових поясненнях.
Суд вважає за необхідне зазначити, що в ухвалі Великої Палати Верховного суду від 14.05.2019 у справі № 522/7636/14-ц (провадження № 14-636цс18), бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників.
Відтак, представником відповідача не зазначено жодної об'єктивної причини, яка б унеможливлювала розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.19, 178,274,279 ЦПК України, -
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда