СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/126/25
ун. № 759/11640/24
17 квітня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Журибеда О.М.,
при секретарі - Хвостенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Тернюк Олександри Денисівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В Святошинському районному суді м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2024 року у цивільній справі №759/11640/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №4792556 в розмірі 15539, 00 грн., з яких: 5000, 00 грн. сума заборгованості за основоною сумою боргу; 10539, 00 сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №50823 в розмірі 9950, 00 грн., з яких: 2000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7650, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; 300, 00 грн. сума заборгованості по комісії; за договором позики №0637303699 в розмірі 18345, 00 грн., з яких 2000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 16345, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №3237111990/734770 в розмірі 16800, 00 грн., з яких: 4200, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12600, 00 сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №3237111990/734770 в розмірі 16000, 00 грн., з яких: 4000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000, 00 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 76634 (сімдесят шість тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.
05.03.2025 року до суду звернулась представник позивача Тернюк О.Л. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити вірно номер кредитного договору №3237111990/473021 в розмірі 16800, 00 грн., замість не вірно вказаного «№3237111990/734770 в розмірі 16800, 00 грн.», а також у виконавчому листі е вірно ззначено найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейськ агенція з повернення боргів», замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Тернюк Олександри Денисівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2024 року у цивільній справі №759/11640/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення номер кредитного догвору - 3237111990/473031 в розмірі 16800, 00 грн., замість не вірно вказаного «3237111990/734770 в розмірі 16800, 00 грн.»
Виправити описку у виконавчому листі №759/11640/24 виданого 11.02.2025 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно номер кредитного догвору - 3237111990/473031 в розмірі 16800, 00 грн., замість не вірно вказаного «3237111990/734770 в розмірі 16800, 00 грн.», а також зазначивши вірно найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість не вірно вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейськ агенція з повернення боргів». Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда