СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1252/25
пр. № 3/759/1044/25
28 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши питання про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо РНОКПП у справі відсутні,
за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
В провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебували матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Постановою судді від 28.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, однак, у вступній та резолютивній частинах постанови ім"я та по батькові ОСОБА_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
На підставі викладеного, враховуючи, що вказаний недолік може утруднити виконання постанови, допущена описка в постанові судді підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд -
постановив:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2025 року, та вказати правильн ім"я і по батькові ОСОБА_1 " ОСОБА_1 ".
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова є невід'ємною частиною постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С.Бандура