СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1734/25
ун. № 759/6091/25
25 березня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42025102080000007 від 04.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
25.03.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в якому просить: - надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: - оригіналів документів реєстраційної справи (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №3008297080000) по об'єкту нерухомого майна - нежитлова будівля що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . - роздруковані копії електронних документів виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій реєстраційної справи №3008297080000, по об'єкту нерухомого майна, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та/або архіві за адресою: АДРЕСА_3 прокурорам групи прокурорів Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчим СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із можливістю їх огляду та вилучення.
Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_4 , що мала перейти у комунальну власність як відумерла спадщина, завдавши територіальній громаді міста Києва в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 шкоду у великих розмірах, тим самим вчинили злочин, передбачений ч.4 ст.190 КК України.
Святошинською окружною прокуратурою міста Києва з метою встановлення підстав для застосування заходів представницького характеру, передбачених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», та на виконання вимог п .8.1. наказу Офісу Генерального прокурора України N?389 від 21.08.2020 «Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді » систематично здійснюється моніторинг судових рішень, розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановлених без участі прокурора у справах за позовами (заявами) інших осіб , що стосуються інтересів держави.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42025102080000007 від 04.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:
- оригіналів документів реєстраційної справи (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №3008297080000) по об'єкту нерухомого майна - нежитлова будівля що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
- роздруковані копії електронних документів виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій реєстраційної справи №3008297080000, по об'єкту нерухомого майна, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та/або архіві за адресою: АДРЕСА_3 прокурорам групи прокурорів Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчим СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із можливістю їх огляду та вилучення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Cлідчий суддя ОСОБА_1