Дата документу 29.04.2025
Справа № 334/2431/25
Провадження № 2/334/1859/25
29 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши позовну заяву Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
Концерн «Міські теплові мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025, позовна заява Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.175-177 ЦПК України, зокрема: а саме: позивачем просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Концерн «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 86731,10 відповідно до частки, яка належить їм на праві власності. Тобто позивачем, не вказано позовні вимоги до кожного з відповідачів, не зазначена сума заборгованості яку просить стягнути позивач на свою користь, позовні вимоги незрозумілі як для відповідачів так і для суду.
Згідно з довідкою про доставку електронного документа, ухвала суду від 15.04.2025 була доставлена до Електронного кабінету представника позивача.
Станом на 28.04.2025 року, зазначені в ухвалі недоліки залишилися неусунуті у встановлений термін, отже ухвала суду не виконана.
Однак, недоліків, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, неусунуто, а тому, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи наведене,важаю, що позовну заяву Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись ст.ст.175,185,259-261,353ЦПК України,
Позовну заяву Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - вважати неподаною та повернути заявнику із всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Філіпова І. М.