печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18135/25-к
22 квітня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників- адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника, адвоката ОСОБА_4 про відвід секретарю судового засідання,
На розгляді у слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні стороною захисту заявлений відвід представникові суду як секретарю судових засідань, який був присутнім у лікарні для встановлення особи підозрюваного ОСОБА_7 та вручення йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, з підстав відсутності в нього повноважень та не зазначення його як секретаря судових засідань.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви з підстав не обґрунтованості.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких секретар судового засідання безумовно підлягає відводу, визначений ст. 79 КПК України.
Представник суду, який був скерований до лікарні для встановлення особи підозрюваного та вручення йому пам'ятки, не є секретарем судового засідання, а є представником суду.
Заява про відвід є необґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя
Заяву - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 25.04.2025 о 08:10 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1