печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18135/25-к
21 квітня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників- адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника, адвоката ОСОБА_4 про відвід секретарю судового засідання,
На розгляді у слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні стороною захисту заявлений відвід секретарю судових засідань з підстав неналежного повідомлення про дату та час судового розгляду.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви з підстав не обґрунтованості.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких секретар судового засідання безумовно підлягає відводу, визначений ст. 79 КПК України.
Сторона захисту була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Захисники прибули на розгляд клопотання.
Слідчим суддею не встановлено і стороною захисту не доведено наявність обставин, які викликали б сумніви в упередженості секретаря судових засідань і унеможливлювали б її участі у судовому процесі, доводи в обґрунтування відводу є безпідставними, а тому, підстав для усунення секретаря судових засідань від участі у розгляді даного провадження не встановлено.
Те, що сторона захисту, не погоджується з процесуальними діями секретаря судових засідань не свідчить про її упередженість та необ'єктивність і, як наслідок, не тягне за собою її усунення від участі у розгляді клопотання.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя
Заяву - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 25.04.2025 о 08:10 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1