печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20849/23-ц
пр. № 2-о-52/25
"28" квітня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Литвинової І. В.,
за участю секретаря судових засідань Когут Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною,
22 травня 2023 року вказана надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано , для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
29 травня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі /а. с. 35/.
14 вересня 2023 року ухвалою суду у справі призначено судову психіатричну експертизу і витребувано письмові докази - історію хвороби та медичні документи, які знаходяться у Центрі паркінсонізму (відділення екстра пірамідних захворювань нервової системи ДУ «Інституту геронтології ім. Д. Ф. Чеботарьова НАМН України) щодо ОСОБА_2 /а. с. 52-54/.
12 червня 2024 року матеріали справи повернулися до суду з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» з висновком судово-психіатричного експерта № 535 від 13 травня 2024 року.
17 червня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі і призначено до розгляду.
У судові засідання, які призначалися поспіль на 25 лютого 2025 року і 28 квітня 2025 року, заявник та / або його представник не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце призначення справи, заяви з процесуальних питань не подали до суду.
Представник заінтересованої особи у справі також у судове засідання не з'явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, прийшов до висновку про наявність правових підстав залишити заяву без розгляду, виходячи з наступного.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя ст. 294 ЦПК України).
Положеннями статті 13 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За частиною третьою ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини першої, четвертої ст. 12 ЦПК України, частини першої ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист, та несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відтак, суд вбачає достатність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 200, 223, 257, 294, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Головуюча суддя І. В. Литвинова
Присяжна О. Ю. Полякова
Присяжна М. І. Рижова