Справа № 333/2843/25
Провадження № 2/317/1081/2025
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24.04.2025 р. до Запорізького районного суду Запорізької області з ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2025 р. надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 р. справа надійшла у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»), в особі представника - Столітнього М.М., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 40 000,00 грн. та стягнення понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.
Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, вважаю зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В якості доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів позивачем додано до позову опис вкладення АТ «Укрпошта» датоване 26.03.2025.
Суддя зауважує, що поштове відправлення відповідачу датоване 26.03.2025, у той час як позовна заява в підсистемі «Електронний суд» сформована 31.03.2025. Наявність вказаних розбіжностей дозволяє судді зробити висновок, що 26.03.2025 відповідачу не могла бути направлена позовна заява, яка була сформована в підсистемі «Електронний суд» 31.03.2025.
Отже, суддя доходить висновку, що наразі до позову не додано належних доказів надсилання відповідачу копії сформованої в підсистемі «Електронний суд» 31.03.2025 позовної заяви з додатками.
Крім того, слід звернути, що у відповідності з вимогами ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом було отримано відповідь №1260212 від 03.04.0205 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якої місцем реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 (а.с.100).
В ту чергу як відповідачу ОСОБА_1 копія позовної заяви з додатками відправлена на зовсім іншу адресу: м. Запоріжжя, вул. Степова, 27, що свідчить про те, що відповідач належним чином є не повідомленим про те що до нього скеровано до суду вказану позовну заяву.
Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подана та підписана представником позивача за договором про надання правової допомоги - адвокатом Столітнім М.М.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
За правилами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Подана позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Столітнім М.М., однак до позовної заяви не долучено документу на підтвердження його повноважень, оскільки як вбачається з копії Ордеру серії АІ № 1852777, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» доручає на підставі договору про надання правової допомоги адвокату Столітньому М.М. представляти їх інтереси в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, в ту чергу як вказана цивільна справа надійшла для розгляду за підсудністю саме до Запорізького районного суду Запорізької області.
Відтак позивачу слід надати суду докази надсилання відповідачу по справі копій поданих до суду документів на адресу реєстрації відповідача та сформованої в Електронному суді 31.03.2025 позовної заяви з додатками, а також докази повноважень представника позивача на ведення вказаної цивільної справи в Запорізькому районному суді Запорізької області .
Позиція судді узгоджується із висновками Верховного Суду, які містяться у постанові від 11.09.2024 у справі № 317/1645/24.
З огляду на те, що вищевказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, суддя вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позовної заяви в п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка