Справа № 307/1452/25
Провадження № 1-кс/307/254/25
28 квітня 2025 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання старшого слідчого слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 12025071160000220, відомості про яке 01 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
28 квітня 2025 року старший слідчий слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 12025071160000220, відомості про яке 01 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025071160000220, відомості про яке 01 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 квітня 2025 року з СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про виявлення ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме: про те, що під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 26 березня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025078160000077, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, було проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала покази про те, що перебуває з 14 вересня 2018 року у шлюбі з громадянином Румунії ОСОБА_6 та протягом спільного проживання з чоловіком на території Німеччини та Румунії останній неодноразово вчиняв відносно неї та їх двох спільних малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство, що проявлялося у виді психологічного, економічного та фізичного насильства. Крім цього, донька ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 , що батько ОСОБА_6 торкався її статевого органу. В подальшому, ОСОБА_5 стала очевидцем вказаних дій з боку чоловіка ОСОБА_6 , коли увійшла у кімнату доньки у момент, коли ОСОБА_6 торкався статевого органу доньки, на що ОСОБА_6 повідомив, що більше такого не повториться. Однак, через деякий час донька знову повідомила ОСОБА_5 , що батько вночі прийшов до її кімнати, роздягнув її та себе доголу, та в такому виді засинав із нею, що свідчить про непристойні доторкання до статевих органів та оголення статевих органів доньки ОСОБА_4 .. Всі вказані дії ОСОБА_6 вчиняв на території Німеччини та Румунії. На даний час ОСОБА_6 постійно проживає та перебуває у Німеччині. Допит малолітньої ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК України, яка є потерпілою від вчинення щодо неї злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, має вирішальне значення для доказування та показання малолітньої ОСОБА_4 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Неповнолітня ОСОБА_4 є потерпілою від злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Ураховуючи специфіку самого кримінального правопорушення, яке пов'язане з статевою недоторканністю дітей, відтворення подій здійснює травмуючий вплив на психіку потерпілої, яка є дитиною, а тому, у разі допиту неповнолітньої потерпілої слідчим чи прокурором у кримінальному провадженні в порядку, визначеному КПК України, існує ризик повторної травматизації дитини при наступному допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, ОСОБА_6 є батьком малолітньої ОСОБА_4 , а тому існує загроза впливу його близькими родичами на потерпілу з метою схилити до відмови від показань або зміни показань на користь ОСОБА_6 .. Ураховуючи викладене, а також той факт, що показання потерпілої ОСОБА_4 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, впливу з боку заінтересованих осіб з метою схилити до відмови від показань або зміни показань на користь сторони захисту, необхідно провести її допит в порядку ст. 225 КПК України. Просить провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідуванняв закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення - з Кімнати, дружньої до дитини, розташованої в Хустському центрі надання соціальної підтримки Хустської міської ради Закарпатської області, розташованої за адресою: місто Хуст, вулиця Небесної Сотні, 122, Закарпатської області, Україна, у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд», а також здійснити судовий виклик малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її законного представника ОСОБА_8 , психолога ОСОБА_9 та представника - адвоката ОСОБА_10 . Підозрюваний у даному кримінальному провадженні відсутній.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановила наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
Частиною 1 ст. 225 КПК України визначено лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема існування небезпеки для життя чи здоров'я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите також формулювання «інші обставини», що можуть унеможливити допит потерпілого або свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, свідчить про їх невичерпний перелік.
За судовою практикою до «інших обставин», що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, також належать психологічні особливості особи неповнолітнього потерпілого у зв'язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями, внаслідок яких або реабілітаційної роботи психологів дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання, у тому числі оскільки злочин був вчинений її батьками, родичами або іншими знайомими особами.
Згідно ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день. Особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, роз'яснюється обов'язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз'яснюється їхній обов'язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.
Відповідно до ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз'яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках проведення допиту малолітнього потерпілого.
Частиною 2 статті 232 КПК України зазначено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення в режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження .
Також, ч. 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).
Відповідно до ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.
У Керівних принципах ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів (ЕКОСОР Res 2005/20, 22.07.2005 року) говориться: якщо діти виступають або дають свідчення у судових або позасудових процесах або інших заходах втручання, відповідно до обставин, найкраще, щоб такі виступи або свідчення представлялись у вигляді відеозапису. Як правило вимагається присутність лише тих дітей, які безпосередньо задіяні у процесі, за умови, що це не перешкоджає дітям надати свідчення.
Дитина не повинна проходити через численні опитування та/або бути присутньою в суді. Головна причина цього полягає в тому, що існує ризик і повторної травматизації дитини. Відмова від свідчень - серйозна проблема, бо дуже важливо гарантувати безпеку та захист дитини, визначити потребу у фізичному та психічному відновленні, забезпечити успішне й дружнє до дитини кримінальне розслідування та судовий процес. У найгіршому разі численні опитування на досудовому етапі можуть дискредитувати дитину як свідка.
Показання малолітньої потерпілої на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Також, повне з'ясування у малолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.
Статтею 35 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (ратифіковано Законом № 4988-VI від 20.06.2012 року) передбачено, що кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення якомога меншої кількості опитувань дитини і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження.
Зважаючи на те, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим суддею та те, що її показання є важливими для всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, і необхідність допиту відповідно до ст. 225 КПК України малолітньої потерпілої обумовлена існуванням «інших обставин», що можуть унеможливити допит малолітньої потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, яка у зв'язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями може забути деталі вчиненого злочину, або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання в подальшому, оскільки кримінальне правопорушення вчинене відносно неї, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 27, 225, 226, 354, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 12025071160000220, відомості про яке 01 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні № 12025071160000220, відомості про яке 01 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням вимог ст. 226 КПК України та відповідно до ст. 225 КПК України під час досудового розслідування у судовому засіданні про усі відомі їй обставини кримінального правопорушення, вчиненого стосовно неї.
Допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування здійснити о 14 год. 30 хв. 28 квітня 2025 року в закритому судовому засіданні в місці розташування Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, Україна, в режимі відеоконференції при трансляції з приміщення Кімнати, дружньої до дитини, розташованої в Хустському центрі надання соціальної підтримки Хустської міської ради, за адресою: м. Хуст, вул. Небесної Сотні, 122, Закарпатської області, Україна, у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».
Старшому слідчому слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні забезпечити прибуття малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , психолога ОСОБА_9 та представника - адвоката ОСОБА_10 в приміщення Кімнати, дружньої до дитини, розташованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: м. Хуст, вул. Небесної Сотні, 122, Закарпатської області, Україна, о 14 год. 30 хв. 28 квітня 2025 року для допиту під час досудового розслідування в закритому судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Надати копію протоколу судового засідання за результатами проведення допиту вищезазначеної особи та лазерний диск з відео-, звукозаписом журналу судового засідання для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12025071160000220, відомості про яке 01 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1