Справа № 306/39/25
Провадження № 2/306/337/25
28 квітня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Петрус А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу
Представник позивача ОСОБА_1 , яка дє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 04 березня 2024 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 04. В шлюбі в сторін дітей не народилося. Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що спільне життя з відповідачем не склалося, в них різні погляди на сімейне життя та обов"язки, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. Сторони втратили почуття любові та поваги одн до одного. Шлюб носить формальний характер, сім"я фактично розпалась, примирення неможливе. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2025 року справу № 306/39/25 (провадження № 2/306/337/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 9).
24 січня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 12).
Позивач в судове засідання не з"явився. Адвокат позивача подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с. 15).
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 13, 14, 18, 19, 21) заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
У зв»язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.
Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 березня 2024 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 04 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.03.2024 року (а.с. 5).
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст.114 Сімейного кодексу України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи те, що сім'я розпалась, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя а тому шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст. 76, 80, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд
Позов представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбузадовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 )та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 )та зареєстрований 04 березня 2024 року виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №04 розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 28 квітня 2025 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер