Справа № 303/2005/25
Провадження № 3/303/960/25
29 квітня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , медика,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 березня 2025 року о 19 год. 33 хв., в м.Мукачево, вул.Гулака Артемівського, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування Ужгородським міськрайонним судом від 27.06.2024 року (справа № 308/4854/24) строком на 1 рік. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП ( ЕНА 4087423 ). Дане правопорушення вчинено повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку йому СМС повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 273424 від 16.03.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4206008 від 16.03.2025 року, диском з відеозаписом.
Крім того, з дослідженого судом відеозапису чітко вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , і відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Згідно довідки щодо отримання посвідчення водія від 18.03.2025 року, виданої старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП старшим лейтенантом поліції Діаною Пастикою, згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії серії НОМЕР_3 .
Відповідно до довідки щодо притягнення до адміністративної відповідальності від 18.03.2025 року, виданої старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП старшим лейтенантом поліції Діаною Пастикою, згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався до відповідальності:
- за ч.1 ст.130 КУпАП ? 02.06.2024 року складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 658369. Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду № 308/4854/25 від. 27.06.2024 року накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування строком 1 рік.
Також, відповідно до довідки щодо володіння транспортним засобом від 18.03.2025 року, виданої старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП старшим лейтенантом поліції Діаною Пастикою, згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником транспортного засобу марки «MAZDA 6» держаний номерний знак НОМЕР_4 .
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п'ять) років, без оплатного вилученням транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким керував.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ч.5 ст. 126, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п'ять) років, без оплатного вилученням транспортного засобу.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 40 800 гривень провести на рахунок отримувача - UA538999980313030149000007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ